На главную
 
Российский императорский

См. так же по теме:
Состояние российской армии перед революцией 1917 года
Начало революции 1917 года
Подчинение армии временному правительству
Русские войска под командованием генерала Алексеева в 1917 г.
Управление временного правительства большевиков
Ситуация на фронте
Реформа армии 1917 г.
Демократизация армии
Пропаганда в Первой мировой
Состояние русской армии в Первой мировой
Роль казачества в революции 1917 г.
Поражение русской армии летом 1917 г.
Аресты в армии в 1917 г.
Большевистский центр
Раскол Большевиков
Биография Маленкова
Большевистская революция в Туркестане
Чистки в ВУЗах в 1922-1924 гг.
Выдвижение Сталиным Маленкова, борьба со Ждановым
Армия белых после революции 1917 г.. Поражение
Петроград после Руководство страной после революции
Борьба за власть большевиков
Ситуация с продовольствием, промышленностью, транспортом и финансами после революции 1917 г.


М.Э. Клейнмихель
"Из потонувшего мира"

 

 

.

   'Богатая, эксцентричная, чуть-чуть прихрамывавшая, графиня редко покидала свой особняк, и каждый, кто занимал хоть какое-то положение в обществе, считал честью быть приглашенным к ней в дом: Каким-то образом ей удавалось узнать сокровенные тайны почти всего петербургского общества. Ее особняк прослыл рассадником сплетен. Ко всему, она увлекалась оккультными науками:' (Йен Воррес 'Последняя Великая Княгиня').

Дивен Бог во святых Его. Николай II

 

.Графиня Мария Эдуардовна Клейнмихель (1846-1931) оставила нам несколько прекрасных домов в Санкт-Петербурге и книгу мемуаров "Souvenirs d'un Monde englouti" ('Из потонувшего мира'). Отдельные главы этой интереснейшей книги вышли в издательстве 'Петроград' в 1923г.


Лев Троцкий в 'Истории русской революции' отзывался о книге так: 'Циничные мемуары старой интриганки Клейнмихель с замечательной яркостью показывают, какой сверхнациональный характер отличал верхи аристократии всех стран Европы, связанные узами родства, наследования, презрения ко всему нижестоящему и ... космополитического адюльтера в старых замках, на фешенебельных курортах и при дворах Европы'.

А вот что писала 'Петербургская газета' 100 лет назад (июнь 1910г.): '...многолюдные собрания на Каменоостровской даче у графини Клейнмихель по четвергам, когда на площадке перед дачей весь вечер и за полночь многочисленные моторы и 'autocars' ожидают разъезда гостей. Салоны любезной и гостеприимной хозяйки летом на даче, также как и зимой, в приемные дни, наполняются многочисленными посетителями. Здесь собирается весь великосветский Петербург, все иностранные дипломаты, приезжающие из-за границы знатные лица и т.д., привлеченные как любезным и приветливым радушием приема, так и перспективой интересной беседы с хозяйкой дома и посетителями ее салона'

СОДЕРЖАНИЕ

"Священная лига"

Рассказ графа Витте

Яхт-клуб

Генерал Черевин

Дипломатическое событие

Великий князь Николай Константинович

Последние годы императора Александра II

Рассказ моей сестры

Любимец двора и столицы

Эрцгерцог Рудольф

Существовала ли в России германская партия

1905 год

Царица

Благотворительный базар императрицы

Имела ли я политический салон?

Костюмированный бал

19 июля 1914 года

Павел Владимирович Родзянко


Введение
ВВЕДЕНИЕ
В условиях возрождения парламентаризма в современной России и серьезных преобразований, затрагивающих все стороны жизни страны, вполне закономерно возрос научный интерес к отечественной истории конца XIX - начала XX вв., когда происходили глубокие изменения основ политического строя. В поле исследовательского внимания ученых оказались не только общие проблемы, но и конкретные вопросы реформирования судебной системы и юридической практики,  а  также исторические персоналии данного периода. Разработка научных биографий известных государственных деятелей, о которых в советский период писали мало или вообще не писали, стала одним из важных направлений современной историографии.1 Одной из таких фигур конца XIX - начала XX вв. является адвокат Федор Никифорович  Плевако  (1842-1908 гг.), который являлся ярким представителем поколения эпохи либеральных реформ, 'человеком 60-х  годов ', как он сам себя называл.
В отечественной историографии, которая, разумеется, не обошла вниманием этого выдающегося юриста, до сих пор освещались в основном историко-правовые взгляды и адвокатская практика Ф.Н.  Плевако , однако без должного освещения осталась его общественно-политическая деятельность. Между тем,  Плевако  занимался публицистической деятельностью, в течение шестнадцати  лет  был гласным Московской городской думы, входил в состав членов ЦК партии октябристов, являлся депутатом III Государственной Думы. В этой связи объективно назрела необходимость дальнейшего изучения его жизни и деятельности, осуществления комплексного и всестороннего исследования правового, публицистического,  а  также общественно-политического наследия Ф.Н.  Плевако .
1 Морозов В.И. Государственно-правовые взгляды М.М. Сперанского: (Историко-теоретическое исследование). - СПб., 1999; Изместьева Г.П. Михаил Никифорович Катков. Исторические портреты // Вопросы истории. 2004. ? 4. С.71-92; Селезнев Ф. А . Челноков М.В. Исторические портреты // Вопросы истории. 2004. ? 6. С. 82-97; Иванова М. А . Роль В. А . Маклакова в общественно-политической жизни России: Автореф дис ... канд. ист. наук. - М., 1997 и др.
Объектом исследования является жизнь и деятельность выдающегося адвоката, его роль в общественной жизни России конца 1860-х гг. - 1908 г.: в период проведения реформ, контрреформ и начала преобразований политического строя.
Целью исследования является комплексное изучение мировоззрения Ф.Н.  Плевако  как незаурядного общественного деятеля, яркого представителя русской интеллигенции конца XIX - начала XX вв., что дает возможность внести вклад, в том числе в решение общей проблемы взаимосвязи личности и общества в указанный период истории. Для достижения поставленной научной цели в рамках данного исследования решаются следующие задачи:
- исследовать процесс становления мировоззрения и формирования профессиональных качеств Ф.Н.  Плевако ;
- выявить основные факторы, повлиявшие на личность Ф.Н.  Плевако ;
- определить круг людей, оказавших наиболее существенное влияние на взгляды и убеждения Ф.Н.  Плевако , проявившиеся в его профессиональной и общественной деятельности;
- показать роль и место Ф.Н.  Плевако  в российской адвокатуре в период серьезного реформирования судебной системы России;
- дать оценку общественной значимости судебных, политических речей и публицистических работ Ф.Н.  Плевако ;
- специально исследовать общественно-политическую деятельность Ф.Н.  Плевако  и определить ее основные этапы.
Хронологические рамки работы охватывают время жизни Ф.Н.  Плевако  (1842 - 1908 гг.) и являются достаточно широкими для того, чтобы оценить его роль и значение как общественного деятеля на протяжении важного, в исключительной степени определяющего периода отечественной истории.
Методологическую основу, применяемую в диссертационном исследовании, составили методы: комплексного исторического анализа, на основе которого были изучены основные этапы адвокатской практики и
общественно-политической деятельности Ф.Н.  Плевако  в период коренного преобразования российского общества конца XIX - начала XX вв.,  а  также методы проблемно-хронологического и сравнительного анализа всей совокупности исторических данных.
Историография вопроса рассматривается в диссертации, исходя исключительно из темы исследования. Она может быть условно разделена на две группы: общие работы, которые дают представление об исторической ситуации в России конца XIX - начала XX вв. применительно к деятельности известного адвоката, и труды, посвященные непосредственно Ф.Н.  Плевако , характеризующееся чрезвычайной разноплановостью. По хронологическому принципу научные исследования относятся к трем историческим этапам. Первый этап представлен работами дореволюционного периода, второй - трудами советского периода, третий - новейшими исследованиями.
К общим трудам дореволюционного периода, давшим для данного исследования ценный исторический материал и затрагивающим историю адвокатуры, следует отнести вышедшую в  1914  г. и впоследствии переизданную в 1997 г. работу И.В. Гессена2 и сборник статей 'Судебная реформа'.3 Эти издания не только рассматривают вопросы развития российской адвокатуры и изменения судебной системы в результате ее реформирования, но и касаются общих проблем эволюции взаимоотношений адвокатского сословия с обществом и государством,  а  также аспектов работы правительственного аппарата России этого периода.
Современники Ф.Н.  Плевако  в основном посвящали свои работы характеристике ораторского таланта адвоката и его специфике, рассматривали вопросы отношения к нему власти и общества, анализировали структуру его речей и их влияние на слушателей. Особо следует выделить работы  А .Г. Тимофеева4 и Л.Д. Ляховецкого5, вышедшие при жизни Ф.Н.
2 Гессен И.В. История адвокатуры. Т.1: Адвокатура, общество и государство (1864- 1914 ). - М., 1997.
3 Судебная реформа / Под ред. Н.В. Давыдова и Н.Н. Полянского: В Н-х т. - М., 1915.
4 Тимофеев  А .Г. Судебное красноречие в России. Критические очерки. - СПб., 1900.
5 Ляховецкий Л.Д. Характеристики известных русских судебных ораторов (Ф. Н.  Плевако ,
В. М. Пржевальский, Н. П. Щубинский).-СПб., 1902.
 Плевако . В целом они отличались критическим подходом к анализу его творчества и рассматривали судебную деятельность знаменитого адвоката только на основе произнесенных им речей.
В работе  А .Г. Тимофеева отмечался ораторский талант  Плевако , но также признавались и некоторые недостатки его речей. Рассматривая подробно тактику  Плевако ,  а  также стилистические особенности его речей, Тимофеев усматривал в них и некоторые отрицательные стороны. Как и большинство последующих авторов, к сильным чертам речей адвоката он относил высокую степень их воздействия на чувства слушателей.  Плевако , как полагал автор, мастерски умел разобраться в характере лиц, участвующих в судебном процессе,  а  также выстроить психологический анализ преступлений.6 Можно отметить, что работа  А .Г. Тимофеева была первой попыткой рассмотреть значение речей знаменитого адвоката с юридической точки зрения и дать им научную оценку.
В работе Л.Д. Ляховецкого 7 также отмечались особенности  Плевако  как адвоката и анализировались его взаимоотношения с сообществом юристов и публикой. Этот автор отмечал слишком быстрый рост его известности. Достоинства речей  Плевако  Ляховецкий ставил в прямую зависимость от степени интереса юриста к данному делу. Новым подходом к творчеству Ф.Н.  Плевако  в данной работе явилось то, что автор впервые попытался разделить юридическую практику на два периода: яркого взлета таланта и его спада, подтверждая свои выводы анализом произнесенных в эти периоды речей адвоката. Кроме того, Ляховецкий отмечал непоследовательность  Плевако-оратора , который либо в своих речах награждал судей лестными эпитетами, либо наносил им оскорбление, напоминая об их долге. Современник  Плевако  также отмечал высокие нравственные качества адвоката, стоявшего на защите уважения человеческой личности и ценившего общественное мнение.
6 Тимофеев  А .Г. Судебное красноречие в России. Критические очерки. - СПб., 1900.
7  Подгорный   Б . А .  Плевако . - М.,  1914 .
Для данной диссертации представляли определенный интерес некоторые факты и оценки, содержащиеся в работах  А .Г. Тимофеева и Л.Д. Ляховецкого, так как они значительно расширяют представление  о   Плевако-ораторе , хотя с некоторыми утверждениями автор исследования принципиально не согласен.
Сразу после смерти Ф.Н.  Плевако  была издана статья ПА. Россиева8. Она более полно, чем все вышедшие уже после ее появления, освещала мировоззрение выдающегося юриста и некоторые новые биографические данные, что представляет определенный интерес для анализа этапов жизни Ф.Н.  Плевако .
К дореволюционным работам о Ф.Н.  Плевако  следует отнести работу  А . Доброхотова9. Рассматривая личные качества знаменитого оратора, этот автор делал акцент на том, что известность  Плевако  зависела не только от сложившейся в российском обществе ситуации, но и от черт характера 'безвольного таланта' адвоката. Критике Доброхотова подверглись служба Ф.Н.  Плевако  в должности юрисконсульта Синода и его общественная деятельность. В 'Этюде о счастливом ораторе' впервые упоминалось о дружбе адвоката с высокими государственными деятелями Российской империи,  а  также о должностях, которые он занимал на государственной службе, что являлось достаточно ценным для данного исследования.
В статье В. А . Маклакова,10 которого можно считать одним из учеников Ф.Н.  Плевако  в сфере юридической практики, отмечались некоторые профессиональные и личностные характеристики адвоката. Так, демократические убеждения  Плевако  Маклаков называл 'инстинктивными',  а , говоря о профессиональной деятельности юриста, отмечал, что в ней проявлялись не только достоинства, но и недостатки, свойственные подобному типу личности. Автор фактически подвергал сомнению точку зрения о том, что  Плевако  сам воспитывал в себе высокий профессионализм. В противовес устоявшейся точке зрения В. А . Маклаков утверждал, что знаменитый адвокат делал ставку на свою индивидуальность, что вызывает некоторые сомнения диссертанта.
Россиев П. А . Памяти Ф.Н.  Плевако  // Исторический вестник. 1909. ? 2. С. 682-692.
9 Доброхотов  А . М. Слава и  Плевако  (Этюд о счастливом ораторе). - М., 1910.
10 Маклаков В. А . Ф.Н.  Плевако . Лекция, прочитанная в мае 1909 г. в Петербурге в Обществе любителей ораторского искусства. - М., 1910.
Среди дореволюционных работ особенно следует выделить работу  А .Ф. Кони1', где впервые было высказано мнение об общественной значимости деятельности  Плевако  как в суде, так и в Ш Государственной Думе, что было крайне важно для понимания политической деятельности юриста.
Одной из последних работ дореволюционного периода является публикация  Б . А .  Подгорного .12 В ней автор рассматривал личность  Плевако , упоминая о некоторых ее противоположных качествах. Он характеризовал его судебные речи, специфику их построения и подготовку к ним оратора  Подгорный  отмечал сильные стороны  Плевако-адвоката , выделяя его удивительную способность найти доказательства к оправданию подсудимого. В заслугу  Плевако   Подгорный  ставил также глубокое понимание фажданственности.
Таким образом, рассмотренная выше группа дореволюционных работ представляла для исследования определенную важность, дополняя друг друга,  а  также давая богатый материал для размышления и более объективной оценки творческого наследия Ф.Н.  Плевако .
Среди работ советского периода следует выделить некоторые исследования о рабочем и крестьянском движении, так или иначе освещающие нашумевшие дела рабочих Морозовской и Коншинской мануфактур, люторических крестьян, в которых принимал активное участие Ф.Н.  Плевако-юрист . Несмотря на определенную идеологическую направленность, в них содержится важный материал о политической и экономической ситуации в России конца XIX - начала XX вв. 13  К этой же группе исследований относится коллективная монография 'Кризис самодержавия в России. 1895-1917 гг.',14 авторы которой подробно изучают внутреннюю политику царизма данного периода, освещают взаимоотношения правительства и различных сословий,  а  также анализируют попытки решить рабочий и аграрный вопрос. В советский период появились
11 Кони  А .Ф. Отцы и дети судебной реформы. - М.,  1914 .
12  Подгорный   Б . А .  Плевако . - М.,  1914 .
 13  Зайончковский П. А . Крестьянское движение в России в 1870-1880 гг. - М. 1968; Левин Ш.М. Общественное движение в России в 60-70-е гг. XIX в. - М' 1958.
Ананьич  Б .В., Ганелин Р.Ш. и др. Кризис самодержавия в России. 1895-1917 гг.- Л., 1984.
и работы по истории адвокатуры, автором которых был доктор юридических наук В.И. Смолярчук. Этот исследователь специально изучал творческое наследие  А .Ф. Кони и других юристов,  а  также одним из первых в это время вновь обратился к теме деятельности Ф.Н.  Плевако .15 Так, в 1989 г. была опубликована его работа 'Адвокат Федор  Плевако : Очерк о жизни и судебной деятельности адвоката Ф.Н.  Плевако '16. Достоинством этой работы, по мнению диссертанта, является то, что она основывается на уникальных архивных материалах, обнаруженных автором и в том числе автобиографии  Плевако . Поскольку биографических архивных документов, с помощью которых можно было бы более подробно осветить первые  годы  жизни знаменитого адвоката, к сожалению, исследователю найти не удалось, в первой главе работы диссертант опирался в том числе на данные, приведенные В.И. Смолярчуком. Несмотря на многие сильные стороны, работа 1989 г. носит в целом научно-популярный характер и в ней нашли освещение далеко не все вехи жизни Ф.Н.  Плевако . Так например, в ней лишь вскользь упомянут период публицистической деятельности знаменитого адвоката.  А  в политической карьере Федора Никифоровича В.И. Смолярчук вообще не усматривает особой общественно-политической позиции. Подвергая сомнению то обстоятельство, что  Плевако  стал членом партии 'Союза 17 октября' по своим политическим убеждениям, данный автор считает, что адвокат не был истинным октябристом и присоединился к этой партии лишь потому, что его туда приняли. Октябристы, в свою очередь, по мнению В.И. Смолярчука, использовали имя знаменитого адвоката исключительно в целях рекламы своей партии. Тем самым советский исследователь полностью отрицал необходимость рассмотрения политической деятельности Ф.Н.  Плевако . Подобная точка зрения вызывает несогласие диссертанта. В данном исследовании анализируются
15 Смолярчук В.И.: 1) Анатолий Федорович Кони (1844-1927). - М., 1982; 2) Гиганты и чародеи слова. - М., 1984; 3) Адвокат Федор  Плевако : Очерк о жизни и судебной деятельности адвоката Ф.Н.  Плевако . -Челябинск, 1989;  А .Ф. Кони и его окружение: (очерки) - М., 1990. и др.
16 Смолярчук В.И. Адвокат Федор  Плевако : Очерк о жизни и судебной деятельности адвоката Ф.Н.  Плевако . -Челябинск, 1989.
воспоминания  о   Плевако  его соратников по политической деятельности, которые полностью опровергают утверждение Смолярчука о политическом бездействии  Плевако  в рядах октябристов и показывают, что собранные московским юристом факты не представляются в настоящее время достаточными для объективной оценки общественно-политической деятельности Ф.Н.  Плевако .
Что касается работ новейшего периода, затрагивающих непосредственно тему подготовки и проведения судебной реформы, то среди них следует выделить исследование М.Г. Коротких 'Судебная реформа и контрреформа в России: Сущность и социально-правовой механизм формирования'17, в которой раскрывается процесс выработки проекта и осуществления судебной реформы,  а  также показывается состояние судебной системы после реализации контрреформ. В результате проведенного исследования этот автор приходит к выводу, что судебная реформа воплотила на практике достижения мировой правовой мысли и явилась логическим результатом социально-экономического, политического и интеллектуального развития России.
Среди современных исследований, касающихся природы реформ в России, следует выделить коллективную монографию 'Власть и реформы. От самодержавной к советской России',18 рассматривающую эволюцию власти в России и анализирующую ее реформаторские возможности. Для данного диссертационного исследования эта работа явилась крайне важной и в методологическом плане. Согласно главной идее авторов работы, основная проблема российского общества состояла в том, что реформы осуществлялись 'сверху'. С этой же точки зрения представляет определенный интерес и фундаментальная монография  Б .Н. Миронова, посвященная социальной истории России.19 В ней автор скрупулезно анализирует влияние различных факторов на правительственную политику и
17 Коротких М.Г. Судебная реформа и контрреформа в России: Сущность и социально-правовой механизм формирования. - Воронеж, 1994.
18 Власть и реформы: От самодержавной к советской России / Отв. ред.  Б .В. Ананьич - СПб., 1996.
10
идеологию общества. Автор утверждает, что на протяжении всего XIX в. государственная власть понимала необходимость проведения реформ и принимала во внимание многие требования общественности, но их осуществлению мешало осознание политической неподготовленности к ним российского общества.  Б .Н. Миронов приходит к выводу, что смена либерального курса консервативным в конце XIX в. имела вполне серьезные исторические основания, что особенно существенно для более объективного понимания и оценки взглядов Ф.Н.  Плевако  как политика и общественного деятеля.
К новейшим работам, посвященным непосредственно Ф.Н.  Плевако , также относится статья Н. А . Троицкого, где автор дает оценку вопросу состояния изученности деятельности знаменитого адвоката.20 В частности, он полагает, что в научной литературе до сих пор не получили должного освещения вопросы общественно-политической деятельности Ф.Н.  Плевако . То есть, работа Н. А . Троицкого представляет собой попытку современной постановки проблемы и объективной оценки деятельности адвоката с точки зрения развития общественно-политической мысли России конца XIX -начала XX вв.,  а  также ставит важную в методологическом плане задачу дальнейшего углубленного и непредвзятого изучения наследия Ф.Н.  Плевако . Эту задачу диссертант решает в настоящем диссертационном исследовании.
Источниковую базу исследования составили два традиционных типа материалов: опубликованные и неопубликованные. К опубликованным материалам относятся: законодательные акты, стенографические отчеты о работе III Государственной Думы, сборники документов, в том числе политического характера, издания речей Ф.Н.  Плевако , нарративные материалы, периодическая печать.
19 Миронов  Б .Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.): Т.2. - СПб., 2003.
20 Троицкий Н. А . Федор Никифорович  Плевако  // Вопросы истории. 2001. ? 4. С. 33-47.
И
Группа законодательных источников представлена в диссертации законодательными актами периода реформ и контрреформ и документами, связанными с деятельностью III Государственной Думы. В частности, диссертантом использованы материалы, сосредоточенные в Полном собрании законов Российской империи и Своде законов Российской империи.21 Сравнительный анализ статей новых судебных уставов 20 ноября 1864 г., легших в основу реформируемой судебной системы, и опубликованных законодательных актов 1892-1895 гг. дает материал для того, чтобы проследить процесс постепенного отступления правительства от либерального курса. К данной группе источников не раз обращался сам юрист в своей профессиональной деятельности, постоянно оперируя ими.
Стенографические отчеты о работе III Государственной Думы позволили диссертанту определить политическую позицию  Плевако-октябриста  в период его работы в думских комиссиях и его отношение к правительственной политике.22
Кроме того, в особую группу источников диссертантом выделены некоторые политические документы и, в первую очередь, программа партии октябристов,  а  также протоколы партийных съездов октябристов23, позволяющие сравнить официальную позицию партии с политическими взглядами Ф.Н.  Плевако .
Сборники опубликованных источников включают в себя разного рода материалы, в том числе: отчеты о политических процессах24 и документы о деятельности совета  присяжных   поверенных  Московской судебной палаты.25 Данная группа материалов дала возможность дополнить работу сведениями о
21 Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собрание 2-е: В 55 т. - СПб., 1830-1884; ПСЗ. Собрание 3-е: В 33 т. - СПб., 1881-1913; Свод законов Российской империи. Т. 16. - СПб., 1892; Российское законодательство X - XX вв. (тексты и комментарии). Т.8. - М., 1984; Т.9.- М., 1991.
22 Стенографические отчеты Государственной Думы. 1907-1908. 3-й созыв. Сессия 1.Т.1. -СПб., 1908.
23 Программа 'Союза 17 октября' утвержденная Московским центральным комитетом. - М., 1906; Партия 'Союз 17 октября'. Протоколы съездов, конференций и заседаний ЦК: В 2-х т. - М., 1996.
24 Политические процессы в России 1901-1917. Ч. 1. 1901-1905. / Под ред. Л.И. Гольдмана - М., 1932.
25 Двадцапятилетие московских  присяжных   поверенных . / Сборник относящийся до сословия  присяжных   поверенных  Московской судебной палаты с 23 апреля 1866г. по 23 апреля 1891 г. / Под. ред.  А .Е. Носа. -М., 1891.
12
многогранной профессиональной деятельности Ф.Н.  Плевако  и оценить его работу как яркого политика ЦК партии октябристов.
Особую группу источников по теме исследования составили сборники речей Ф.Н.  Плевако . Первое двухтомное издание, редактором которого был Н.К. Муравьев, было осуществлено в 1909-1910 гг. вдовой  Плевако  Марией Андреевной. В этом двухтомнике были опубликованы 56 речей, большая часть которых была произнесена Ф.Н.  Плевако  на судебных процессах.26 Кроме того, определенный интерес представляют издания избранных речей Ф.Н.  Плевако , осуществленные в новейший период дважды.27 Сравнительный анализ состава всех трех изданий позволил автору диссертации сделать вывод о том, что до сих пор наиболее полным и достоверным является первое издание. Особенно важно то, что это издание было составлено на основании списка дел, речи по которым хотел бы видеть напечатанными сам Ф.Н.  Плевако . Его современники высоко ценили первое издание, в частности, адвокат Н.П. Карабчевский писал: '...и мы рады констатировать прекрасное впечатление, получаемое от издания адвокатских речей, редактированных опытной же адвокатской рукой. Нет ни досадных пропусков, ни обмолвок, ни грубых опечаток'. Что же касается двух современных изданий, то они практически ничем не примечательны, кроме самого факта переиздания речей Ф.Н.  Плевако . Причем в издании 1993 г. во введении к сборнику говорится о том, что печатаются 'речи в основном ранее не публиковавшиеся', хотя на самом деле все 39 речей, включенных в данный сборник, были перепечатаны из двухтомника 1909-1910 гг. без каких-либо ссылок на него.29 Издание 2000 г. также отличается некоторой поспешностью составления и наличием грубых опечаток в тексте. Отсутствие более полных современных изданий речей адвоката с научным
26
 Плевако  Ф.Н. Речи / Под ред. Н.К. Муравьева: В 2-х т. - М., 1910. 7  Плевако  Ф.Н.: 1) Избранные речи. - М., 1993; 2) Избранные речи. - Тула, 2000.
28 ГАРФ. Ф.827. Оп.1. Д.ЗО. Л. 1.
29  Плевако  Ф.Н. Избранные речи. - М., 1993. С.4.
 13 
справочным аппаратом еще более актуализируют задачу изучения творческого наследия Ф.Н.  Плевако .
К нарративным источникам относятся опубликованные воспоминания современников Ф.Н.  Плевако , в том числе известных юристов  А .Ф. Кони и Н.П. Карабчевского,  а  также литературных деятелей Е.И. Козлининой и П.К. Мартьянова.30 Данные источники дают представление не только об общественной ситуации в России конца XIX - начала XX вв., но и об отношении представителей различных кругов интеллигенции к Ф.Н.  Плевако ,  а  конкретно-к его юридической, публицистической и политической деятельности. Так,  А .Ф. Кони находил в его юридической практике элемент общественного служения, Н.П. Карабчевский отмечал монархизм в политических взглядах Ф.Н. Плевако , Е.И. Козлинина описывала отношение к знаменитому адвокату коллег по профессии,  а  П.К. Мартьянов касался его работы в газете 'Жизнь' в 1885 г.
Самостоятельную группу источников представляют периодические издания: 'Московский листок' (1881-1892 гг.), 'Жизнь' (1885 г.), 'Голос Москвы' (1908 г.), 'Гражданин' (1904 г.), 'Известия Московской городской Думы' (1877- 1879 гг.), 'Русская старина' (1902 г.), 'Русский вестник' (1870-1875 гг.), 'Русское слово' (1895-1904 гг.), 'Санкт-Петербургские ведомости' (1908 г.), 'Современные известия' (1875 г.), 'Судебная газета' (1886-1887 гг.), 'Судебная летопись' (1909 г.), 'Судебный вестник' (1866-1875 гг.), 'Юридическая газета' (1866-1867 гг.). Особый интерес представляют два первых издания, поскольку к ним непосредственно был причастен Ф.Н.  Плевако  и как редактор, и как публицист. Материалы, содержащиеся в периодических изданиях, позволили исследователю дополнить диссертацию сведениями об изменениях, происходивших в судопроизводстве в ходе судебных преобразований. Кроме того газеты дают представление о различных оценках членов российского общества реформ и
30 Карабчевский Н.П. Что глаза мои видели. Т II: Революция и Россия. - Берлин, 1921; Кони  А .Ф. Избранные произведения. Т.П: Воспоминания. - М., 1959; Козлинина Е.И. За полвека 1862-1912. ( Пятьдесят  лет  в стенах суда). Воспоминания, очерки, характеристики. - М., 1913; Мартьянов П.К. Дела и люди века. Отрывки из старой записной книжки. Статья и заметки: В 3-х т. - М., 1893 - 1896.
14
контрреформ,  а  также содержат ценную информацию о нашумевших судебных процессах Ф.Н.  Плевако  и общественной реакции на них.
К неопубликованным источникам относятся архивные документы. В исследовании использованы материалы 21 фонда 4-х центральных архивов Москвы и Санкт-Петербурга и 3-х рукописных отделов - Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки, Исторического музея г. Москвы. В частности, диссертантом широко использовались: 1) фонды Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) - Ф.Н.  Плевако  (? 798), Н.П. Карабчевского (? 827), партии 'Союз 17 октября' (? 115), Т.И. Филиппова (? 1099),  А . А . Карасева (? 1773), В.П. Мещерского (? 588); 2) Центрального исторического архива г. Москвы (ЦИАМ): фонд Совета  присяжных   поверенных  округа Московской судебной палаты (? 1697); 3) фонды Рукописного отдела Исторического музея г. Москвы: Д.В. Гарина-Виндича (? 79), Маклаковых (? 31), П.Н. Миллера (? 134); 4) фонды Российской государственной библиотеки (РГБ): Погодиных (? 231), Бахрушина (? 359), рукописного отдела корпуса Т (? 178); 5) фонды Российского Государственного исторического архива Санкт-Петербурга (РГИА): Муравьевых (? 995), Гражданского отделения Департамента Министерства юстиции (? 1405), III Государственной Думы (? 1278); 6) Института русской литературы и искусства (ИРЛИ (Пушкинский дом)): фонд  А .Ф. Кони (? 134), Аксаковых (? 3); 7) фонды отдела рукописей Российской национальной библиотеки: Д. А . Лутохина (? 445), И.Ф. Любицкого (? 447), Н.Ф. Сазонова (? 1000).
В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) были подробно изучены материалы фондов: Ф.Н.  Плевако , Н.П. Карабчевского, партии 'Союз 17 октября', Т.И. Филиппова, АЛ. Карасева, В.П. Мещерского. Так, материалы фонда  Плевако  включают в себя 96 единиц хранения и относятся к периоду 1899-1906 гг. Большинство дел - это переписка, содержащая некоторые данные биографического порядка Кроме того, здесь имеются дела о наследствах и духовных завещаниях, материалы по искам за увечья, позволившие диссертанту существенно дополнить
15
часть исследования, касавшуюся адвокатской практики Ф.Н.  Плевако . Материалы из фонда Карабчевского позволили автору выяснить некоторые малоизученные в литературе сюжеты, связанные с ораторской деятельностью юриста. В фонде партии 'Союз 17-го октября' для диссертанта представляли особый интерес речи некоторых лидеров партии,  а  именно  А .И. Гучкова, М. А . Стаховича и Ф.Н.  Плевако  на всероссийских съездах Союза.
В Центральном историческом архиве г. Москвы (ЦИАМ) были изучен фонд Совета  присяжных   поверенных  округа Московской судебной палаты, среди материалов которого важное значение для диссертанта имели речи Ф.Н.  Плевако , произнесенные им во время работы в Особой Комиссии по пересмотру законоположений по судебной части при министре юстиции Н.В. Муравьеве. Также интересным источником явились 'Рабочие материалы  присяжного   поверенного  Н.К. Муравьева'. Среди этих материалов содержатся документы, подтверждающие факт создания в Московском университете музея адвокатуры. По мнению автора исследования, в нем вполне могли храниться материалы самого  Плевако , послужившие основой первого опубликованного двухтомника его речей. Доказывая необходимость создания музея адвокатуры, в объяснительной записке к проекту его устава Н.К. Муравьев писал: 'публичная деятельность адвоката, по свойству своему такова, что не фиксируется вовне. Адвокат в этом отношении разделяет судьбу актера: со смертью его ничего не остается внешне характеризующего его деятельность, - 'сошедший со сцены' адвокат исчезает в глубь времени в большинстве случаев в особенности в нашей стране, не оставляя после себя ничего, даже сборника своих речей, в которых воплощена значительная часть его жизни и его творчества'.3' В связи со сложившейся в  1914  г. политической ситуацией в России музей был закрыт и судьба документов, находившихся в нем, к сожалению, неизвестна.
В Рукописном отделе Исторического музея г. Москвы были изучены материалы фондов: Гарина-Виндича, Маклаковых, П.Н. Миллера. Автора диссертации особенно заинтересовал фонд Миллера, в котором находятся дневниковые записи,
31 ЦИАМ. Ф.1697. Д.1024. Рабочие материалы  присяжного   поверенного  Н.К. Муравьева (1904- 1914 ).
16
характеризующие мировоззрение  Плевако . Фонд П.Н. Миллера также привлек внимание диссертанта содержанием писем сына Ф.Н.  Плевако  Сергея к П.Н. Миллеру. В фонде Маклаковых интересными представляются письма самого Ф.Н.  Плевако  к своему ученику и коллеге В. А . Маклакову. Благодаря этим документам автору удалось выяснить не только особенности взаимоотношений  Плевако  с Маклаковым, но и осветить некоторые особенности жизни семьи Федора Никифоровича.
В Рукописном отделе Российской государственной библиотеки (РГБ) были исследованы фонды: Погодиных, Бахрушина, рукописного отдела корпуса 'Т'. В фонде Погодиных исследователя заинтересовало письмо к СМ. Погодиной И.С. Аксакова. С помощью него удалось выявить характеристику  Плевако , данную И.С. Аксаковым, которая явилась крайне важной для исследования особенностей мировоззрения адвоката. В фонде Бахрушина внимание диссертанта привлекли письма АИ. Урусова к своим клиентам, где нашли отражение особенности взаимоотношений с  Плевако , являвшегося в профессиональной деятельности соперником адвоката Урусова. В фонде ? 178 корпуса 'Т' находится научная работа Ф.Н.  Плевако , затрагивающая вопрос 'старозаимочного' землевладения. Историческая ценность данной работы знаменитого адвоката подтверждается не только заверительной записью архивистов, но и тем обстоятельством, что большая часть судебных дел адвоката была связана с земельными исками.
В Российском Государственном историческом архиве г. Санкт-Петербурга диссертантом были исследованы фонды: Муравьевых, фонд Гражданского отделения Департамента министерства юстиции и фонд ? 1278 - III Государственной Думы. В фонде Муравьевых внимание исследователя привлекли письма Ф.Н.  Плевако  к Н.В. Муравьеву. Данные документы были интересны не только подтверждением их искренней дружбы и привязанности, но и тем, что в них  Плевако  обсуждал с Муравьевым вопросы взаимосвязи закона и справедливости, что дало автору исследования материал для освещения личности  Плевако-юриста . Фонд Гражданского отделения Департамента министерства юстиции содержит документы, касающиеся личной жизни семьи  Плевако  , в частности, усыновления детей
 

Погружение

 
 
    Напишите нам Гостевая

     

 





В приложении (Писцовые книги слободы Мстёры) Голышева И.А. 'Богоявленская слобода Мстера. История ея, древности, статистика и этнография высказано мнение, что впервые Сеньковы упоминаются как жители Мстёры в 1628 году. '...быв будто предки наши города Вышнего Волочка Новогородской губернии поселены в Богоявленской слободе, Мстёре тож Вязниковского уезда. В какое время перешли из Вышнего Волочка, может тогда, когда было военное время, были за графом Петром Ивановичем Паниным, потом 1797г. в приданстве за Паниной к Тутолмину.

русские, туристы, юмор
-

гороскоп

centrecentre


До сих пор почти ни чего не было известно об одной из самых интересных работ в коллекции картин С.И. Сенькова , находящейся в Вязниковском историко-художественном краеведческом музее, - картине "Неизвестная"
    Проходим по залам Вязниковского музея- очень красиво, отличная коллекция выставки быта и жизни .
Нажмите на картинки




Анимация Разные надписи, картинки Разные надписи бесплатно

В приложении (Писцовые книги слободы Мстеры) Голышева И.А. 'Богоявленская слобода Мстера. История ея, древности, статистика и этнография' высказано мнение, что впервые Сеньковы упоминаются как жители Мстеры в 1628 году. '...быв будто предки наши города Вышнего Волочка Новогородской губернии поселены в Богоявленской слободе, Мстере тож Вязниковского уезда. В какое время перешли из Вышнего Волочка, может тогда, когда было военное время, были за графом Петром Ивановичем Паниным, потом 1797г. в приданстве за Паниной к Тутолмину.



МАСТЕРСКАЯ ЕЛЕНЫ ДМИТРИЕВОЙ

Нажмите на фотографию.
Участники проекта рассказывают о фотографиях, хранящихся в семейных альбомах.
Героями этого выпуска стали Клавдия Петровна Коровякова - известный в Вязниках учитель русского языка
и литературы и её внучка Елена Дмитриева



https://img-fotki.yandex.ru/get/3110/dkartasheva.e/0_7878_329dd506_M.gif

Цыплев Владимир Рэмович

 

 

 

 "Деловой Мир России" - МК АИФ
ИНОСМИ Уроки истории 20 века rufact.org | Главная Генеалогия Генеалогия Краеведческое общество Ополье Московские зарисовки Похудела ОЧЕНЬ сильно, сразу -20кг с помощью этого напитка. Жир больше не греет! савва. Рисунки Васи Ложкина. савва. савва. АДМЕ. 20 хитростей, которые сэкономят кучу времени при уборке Саша Черный Газеты 1913 года Древо Жизни - компьютерная программа для построения родословной 'ПРАВОСЛАВНЫЙ СОЦИАЛИЗМ' - РЕЛИГИЯ АНТИХРИСТА

Кольцо Патриотических Ресурсов Сайт-архив эмигрантской прессы Православное христианство.ru. Каталог православных ресурсов сети интернет Георгиевская страница от Jus'a

История на фоне войн. Некоммерческий Фонд ПАМЯТЬ ЧЕСТИ Русский Обще-Воинский Союз Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг. Красноярское общество Мемориал Краеведческий сборник

MilitariaWebring.com POISK COINSS - Кладоискательство, военная археология, экипировка РККА, Оружие Ркка, Фотогалерея, Полезная информация, Магазин, ссылкигерои первой мировой Книга Памяти Украины Баннер.Бессмертный барак о защитниках Отечества, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, а также в послевоенный период (ОБД Мемориал).Главная цель проекта - дать возможность миллионам граждан Баннер. Газета.ру Vojnik — Национальное Возрождение России История на фоне войн. АРХИВЫ.


Фотографии Цыплева В.Р.
Вязники
Центральный архив Министерства Обороны РФ Мемориал Подвиг народа Календарь победы 1943-1945
https://www.ok.ru/video/237712249124
военно-технические журналы XIX - начала XX вв. из фондов библиотеки http://www.nounb.sci-nnov.ru/vExp/23.php
http://www.nounb.sci-nnov.ru/vExp/23photo/20.jpg