На главную
 

Собчак назвала Путина диктатором и рассказала, чего он боится

 
На фото: Ксения Собчак (Фото: Komsomolskaya Pravda/Global Look Press)

http://svpressa.ru/politic/news/185779/?utm_source=smi2

Телеведущая Ксения Собчакк, решившая бороться за президентское кресло, призналась, что считает действующего главу государства Владимира Путина диктатором.

Об этом она заявила в интервью интернет-изданию Meduza. По мнению журналистки, Путин - человек, построивший авторитарную систему, которая на сегодняшний момент лишает людей права выбора, честного суда, свободы слова.

При этом она подчеркнула, что не собирается взаимодействовать с нынешней властью, даже если ей будет предложен высокий пост.

'Я не стремлюсь с этой властью взаимодействовать, - заявила Собчак. - Но переговоры с тем же Путиным возможны. Слушайте, если Путин женат на России, а Россия - это мы, и если ты вынужден жить в браке с деспотичным мужчиной, то пока не можешь развестись, значит, нужно находить как-то общий язык, делать какие-то шаги навстречу друг другу, чтобы жизнь не была такой невыносимой'.

И как вообще будет меняться политическая жизнь страны

'Эти люди чувствуют себя сейчас крайне уверенно. Единственное, что они боятся, - каких-то огромных народных волнений. И это то, чего и я боюсь. Потому что: Если пять лет назад я была уверена, что если выйдет миллион на площадь, никто по толпе стрелять не будет, то сегодня я не знаю, до какого рубежа всё это может дойти. Я совершенно не исключаю того, что всё может закончиться очень кровавыми событиями. И этого я совершенно точно не хочу. Я за то, чтобы через переговоры, через голосование, через легитимные способы сказать, что мы против этой системы: Я просто реалистично смотрю на ситуацию и вижу, что сегодня такой вариант будет гораздо лучше', - резюмировала Собчак..

Ранее 'Свободная пресса' сообщала, что Собчак заявила, что одобряет антироссийские санкции, так как наша страна их получила за дело, но отметила, что народ при этом пострадал незаслуженно.

 

 



Футболки с изображением Иосифа Сталина и надписью "Love Russia"

Это даже не глупость. Это гнусность:

Сейчас вдруг стало принято говорить о неоднозначности Сталина и его времени. Мол, да, были "перегибы", но без этих "перегибов" мы не выиграли бы войну, не построили бы Днепрогэс, не сделали бы ядерное оружие. Без этих "перегибов" бы человек не полетел в космос. И вообще Сталин принял Россию в лаптях, а оставил с атомной бомбой. Это все даже не глупость. Это гнусность. Из-за Сталина народы Советского Союза пережили такое испытание, которого не переживал больше в 20 веке никто. Вот буквально никто.

2 249 728 человек только по официальным данным, данным, с которыми соглашается даже липовый историк Мединский, были уничтожены в сталинских лагерях. Больше двух миллионов человек - мужчины, женщины, дети. Это только по статье измена Родине и другим политическим статьям. Тут нет миллионов, погибших в гражданской войне, нет умерших от голода коллективизации. Нет миллионов канувших в начале войны, из-за того, что полностью было уничтожено командование красной армией.

Ни один человек не совершал со своим народом такого преступления, какое совершил Сталин. И тут нет ничего неоднозначного. Сталин однозначно кровавый палач и преступник. Он однозначно враг русского, украинского, белорусского, литовского, грузинского любого народа, населявшего ту страну. Он сделал все, чтобы отбросить страну на столетие назад. Сталин выстроил систему, которую не удалось здесь сломать ни Горбачеву, ни Ельцину. Систему, где вся власть принадлежит не народу, ни даже каким-то элитам, а просто спецслужбам. Эту систему нам еще предстоит сломать. Сталин уничтожал не просто людей.

Он уничтожал самых лучших, самых умных, самых смелых людей.Это по сути полномасштабный геноцид русского народа Сталин уничтожил русский мир, который нам так и не удалось восстановить. Ничего неоднозначного в Сталине нет. Мы все - дети жертв и дети палачей, и дети тех, кому чудом удалось избежать обеих этих участей должны принять эту данность. Мы обязаны осудить Сталина, осудить то время. Посмотрите, вспомните, как только мы пытались осуждать его, страна двигалась вперед. Как только начинались разговоры о неоднозначности, все скатывалось в застой и контрреформы.↑[4] Далее текст

4 часов назад



Собчак заявила американским СМИ об 'украинской принадлежности' Крыма

 
Фото: Global Look Press/Anton Belitsky

Телеведущая Ксения Собчак, намеревающаяся стать кандидатом на пост президента России, заявила, что Крым принадлежит Украине. Свои выводы она объяснила нормами международного права.

':Россия несет ответственность за то, что международные отношения стали ужасными. Мы нарушили международное право, и Крым - украинский, согласно международному праву', - сказала Собчак в интервью американскому телеканалу CNN.

Она также заявила, что поддерживает санкции, введенные США против России.

Собчак и ранее заявляла, что считает Крым украинским. Эти слова вызвали критику со стороны российских политиков. Так, лидер ЛДПР Владимир Жириновский призвал правоохранительные органы возбудить в отношении телеведущий уголовное дело. 

В Кремле Собчак высказывания назвали неправильными 'по сути и по форме'.

"Мне не нужно чье-то одобрение"
Сомнение в ее кандидатуре проистекает не только из того, что ее отец Анатолий Собчак, будучи мэром Санкт-Петербурга, наставлял Владимира Путина и привлек его из КГБ в политику.

Собчак также рассказала Путину, лично, о своем решении баллотироваться до официального объявления, и вообще остановилась на нападении лично на Путина.
"Мне не нужно чье-то одобрение на выборах", - настаивала она, объяснив, что она случайно брала интервью у Путина за документальный фильм, который она делает на отца, и решила выдвинуть свою кандидатуру.
"Я счел целесообразным сказать лицом к лицу, что буду оспаривать Путина на этих выборах. Но мне не нужно никакого допуска или мне не нужно спрашивать об этом."
В интервью 2012 года Собчак сказал Amanpour, что она "не против Путина."
"Я против этой системы", - сказала она в то время. "И я не думаю, что Путин и система все же."
Навальный далек от ее единственного критика.
Ее участие в этих протестах 2011-12 годов был по настоянию писателя Олега Кашина, по его версии событий. Он думал, что, как знаменитость, она "привлечет своих поклонников к акции протеста."
Сейчас, говорит Кашин, Собчак стал уклоном, используемым Кремлем для легитимизации президентских выборов в марте следующего года. Путин еще не объявил свою кандидатуру, но опросы общественного мнения предполагают, что он легко победит.
Путин" не видит славы в победе над обычным бегом марионеточных шутов", - написал Кашин недавно в Нью-Йорке. "Поэтому Кремль каждый раз ищет свежие лица. ... Свежим лицом на этот раз будет госпожа Собчак."
- Спасибо за комплимент по поводу свежего лица, - ответил Собчак. "Потому что я действительно верю, что России нужно новое лицо, новое поколение, чтобы его видели на политической арене."




Российский императорский

См. так же по теме:
Состояние российской армии перед революцией 1917 года
Начало революции 1917 года
Подчинение армии временному правительству
Русские войска под командованием генерала Алексеева в 1917 г.
Управление временного правительства большевиков
Ситуация на фронте
Реформа армии 1917 г.
Демократизация армии
Пропаганда в Первой мировой
Состояние русской армии в Первой мировой
Роль казачества в революции 1917 г.
Поражение русской армии летом 1917 г.
Аресты в армии в 1917 г.
Большевистский центр
Раскол Большевиков
Биография Маленкова
Большевистская революция в Туркестане
Чистки в ВУЗах в 1922-1924 гг.
Выдвижение Сталиным Маленкова, борьба со Ждановым
Армия белых после революции 1917 г.. Поражение
Петроград после Руководство страной после революции
Борьба за власть большевиков
Ситуация с продовольствием, промышленностью, транспортом и финансами после революции 1917 г.


М.Э. Клейнмихель
"Из потонувшего мира"

 

 

.

   'Богатая, эксцентричная, чуть-чуть прихрамывавшая, графиня редко покидала свой особняк, и каждый, кто занимал хоть какое-то положение в обществе, считал честью быть приглашенным к ней в дом: Каким-то образом ей удавалось узнать сокровенные тайны почти всего петербургского общества. Ее особняк прослыл рассадником сплетен. Ко всему, она увлекалась оккультными науками:' (Йен Воррес 'Последняя Великая Княгиня').

Дивен Бог во святых Его. Николай II

 

.Графиня Мария Эдуардовна Клейнмихель (1846-1931) оставила нам несколько прекрасных домов в Санкт-Петербурге и книгу мемуаров "Souvenirs d'un Monde englouti" ('Из потонувшего мира'). Отдельные главы этой интереснейшей книги вышли в издательстве 'Петроград' в 1923г.


Лев Троцкий в 'Истории русской революции' отзывался о книге так: 'Циничные мемуары старой интриганки Клейнмихель с замечательной яркостью показывают, какой сверхнациональный характер отличал верхи аристократии всех стран Европы, связанные узами родства, наследования, презрения ко всему нижестоящему и ... космополитического адюльтера в старых замках, на фешенебельных курортах и при дворах Европы'.

А вот что писала 'Петербургская газета' 100 лет назад (июнь 1910г.): '...многолюдные собрания на Каменоостровской даче у графини Клейнмихель по четвергам, когда на площадке перед дачей весь вечер и за полночь многочисленные моторы и 'autocars' ожидают разъезда гостей. Салоны любезной и гостеприимной хозяйки летом на даче, также как и зимой, в приемные дни, наполняются многочисленными посетителями. Здесь собирается весь великосветский Петербург, все иностранные дипломаты, приезжающие из-за границы знатные лица и т.д., привлеченные как любезным и приветливым радушием приема, так и перспективой интересной беседы с хозяйкой дома и посетителями ее салона'

СОДЕРЖАНИЕ

"Священная лига"

Рассказ графа Витте

Яхт-клуб

Генерал Черевин

Дипломатическое событие

Великий князь Николай Константинович

Последние годы императора Александра II

Рассказ моей сестры

Любимец двора и столицы

Эрцгерцог Рудольф

Существовала ли в России германская партия

1905 год

Царица

Благотворительный базар императрицы

Имела ли я политический салон?

Костюмированный бал

19 июля 1914 года

Павел Владимирович Родзянко


Введение
ВВЕДЕНИЕ
В условиях возрождения парламентаризма в современной России и серьезных преобразований, затрагивающих все стороны жизни страны, вполне закономерно возрос научный интерес к отечественной истории конца XIX - начала XX вв., когда происходили глубокие изменения основ политического строя. В поле исследовательского внимания ученых оказались не только общие проблемы, но и конкретные вопросы реформирования судебной системы и юридической практики,  а  также исторические персоналии данного периода. Разработка научных биографий известных государственных деятелей, о которых в советский период писали мало или вообще не писали, стала одним из важных направлений современной историографии.1 Одной из таких фигур конца XIX - начала XX вв. является адвокат Федор Никифорович  Плевако  (1842-1908 гг.), который являлся ярким представителем поколения эпохи либеральных реформ, 'человеком 60-х  годов ', как он сам себя называл.
В отечественной историографии, которая, разумеется, не обошла вниманием этого выдающегося юриста, до сих пор освещались в основном историко-правовые взгляды и адвокатская практика Ф.Н.  Плевако , однако без должного освещения осталась его общественно-политическая деятельность. Между тем,  Плевако  занимался публицистической деятельностью, в течение шестнадцати  лет  был гласным Московской городской думы, входил в состав членов ЦК партии октябристов, являлся депутатом III Государственной Думы. В этой связи объективно назрела необходимость дальнейшего изучения его жизни и деятельности, осуществления комплексного и всестороннего исследования правового, публицистического,  а  также общественно-политического наследия Ф.Н.  Плевако .
1 Морозов В.И. Государственно-правовые взгляды М.М. Сперанского: (Историко-теоретическое исследование). - СПб., 1999; Изместьева Г.П. Михаил Никифорович Катков. Исторические портреты // Вопросы истории. 2004. ? 4. С.71-92; Селезнев Ф. А . Челноков М.В. Исторические портреты // Вопросы истории. 2004. ? 6. С. 82-97; Иванова М. А . Роль В. А . Маклакова в общественно-политической жизни России: Автореф дис ... канд. ист. наук. - М., 1997 и др.
Объектом исследования является жизнь и деятельность выдающегося адвоката, его роль в общественной жизни России конца 1860-х гг. - 1908 г.: в период проведения реформ, контрреформ и начала преобразований политического строя.
Целью исследования является комплексное изучение мировоззрения Ф.Н.  Плевако  как незаурядного общественного деятеля, яркого представителя русской интеллигенции конца XIX - начала XX вв., что дает возможность внести вклад, в том числе в решение общей проблемы взаимосвязи личности и общества в указанный период истории. Для достижения поставленной научной цели в рамках данного исследования решаются следующие задачи:
- исследовать процесс становления мировоззрения и формирования профессиональных качеств Ф.Н.  Плевако ;
- выявить основные факторы, повлиявшие на личность Ф.Н.  Плевако ;
- определить круг людей, оказавших наиболее существенное влияние на взгляды и убеждения Ф.Н.  Плевако , проявившиеся в его профессиональной и общественной деятельности;
- показать роль и место Ф.Н.  Плевако  в российской адвокатуре в период серьезного реформирования судебной системы России;
- дать оценку общественной значимости судебных, политических речей и публицистических работ Ф.Н.  Плевако ;
- специально исследовать общественно-политическую деятельность Ф.Н.  Плевако  и определить ее основные этапы.
Хронологические рамки работы охватывают время жизни Ф.Н.  Плевако  (1842 - 1908 гг.) и являются достаточно широкими для того, чтобы оценить его роль и значение как общественного деятеля на протяжении важного, в исключительной степени определяющего периода отечественной истории.
Методологическую основу, применяемую в диссертационном исследовании, составили методы: комплексного исторического анализа, на основе которого были изучены основные этапы адвокатской практики и
общественно-политической деятельности Ф.Н.  Плевако  в период коренного преобразования российского общества конца XIX - начала XX вв.,  а  также методы проблемно-хронологического и сравнительного анализа всей совокупности исторических данных.
Историография вопроса рассматривается в диссертации, исходя исключительно из темы исследования. Она может быть условно разделена на две группы: общие работы, которые дают представление об исторической ситуации в России конца XIX - начала XX вв. применительно к деятельности известного адвоката, и труды, посвященные непосредственно Ф.Н.  Плевако , характеризующееся чрезвычайной разноплановостью. По хронологическому принципу научные исследования относятся к трем историческим этапам. Первый этап представлен работами дореволюционного периода, второй - трудами советского периода, третий - новейшими исследованиями.
К общим трудам дореволюционного периода, давшим для данного исследования ценный исторический материал и затрагивающим историю адвокатуры, следует отнести вышедшую в  1914  г. и впоследствии переизданную в 1997 г. работу И.В. Гессена2 и сборник статей 'Судебная реформа'.3 Эти издания не только рассматривают вопросы развития российской адвокатуры и изменения судебной системы в результате ее реформирования, но и касаются общих проблем эволюции взаимоотношений адвокатского сословия с обществом и государством,  а  также аспектов работы правительственного аппарата России этого периода.
Современники Ф.Н.  Плевако  в основном посвящали свои работы характеристике ораторского таланта адвоката и его специфике, рассматривали вопросы отношения к нему власти и общества, анализировали структуру его речей и их влияние на слушателей. Особо следует выделить работы  А .Г. Тимофеева4 и Л.Д. Ляховецкого5, вышедшие при жизни Ф.Н.
2 Гессен И.В. История адвокатуры. Т.1: Адвокатура, общество и государство (1864- 1914 ). - М., 1997.
3 Судебная реформа / Под ред. Н.В. Давыдова и Н.Н. Полянского: В Н-х т. - М., 1915.
4 Тимофеев  А .Г. Судебное красноречие в России. Критические очерки. - СПб., 1900.
5 Ляховецкий Л.Д. Характеристики известных русских судебных ораторов (Ф. Н.  Плевако ,
В. М. Пржевальский, Н. П. Щубинский).-СПб., 1902.
 Плевако . В целом они отличались критическим подходом к анализу его творчества и рассматривали судебную деятельность знаменитого адвоката только на основе произнесенных им речей.
В работе  А .Г. Тимофеева отмечался ораторский талант  Плевако , но также признавались и некоторые недостатки его речей. Рассматривая подробно тактику  Плевако ,  а  также стилистические особенности его речей, Тимофеев усматривал в них и некоторые отрицательные стороны. Как и большинство последующих авторов, к сильным чертам речей адвоката он относил высокую степень их воздействия на чувства слушателей.  Плевако , как полагал автор, мастерски умел разобраться в характере лиц, участвующих в судебном процессе,  а  также выстроить психологический анализ преступлений.6 Можно отметить, что работа  А .Г. Тимофеева была первой попыткой рассмотреть значение речей знаменитого адвоката с юридической точки зрения и дать им научную оценку.
В работе Л.Д. Ляховецкого 7 также отмечались особенности  Плевако  как адвоката и анализировались его взаимоотношения с сообществом юристов и публикой. Этот автор отмечал слишком быстрый рост его известности. Достоинства речей  Плевако  Ляховецкий ставил в прямую зависимость от степени интереса юриста к данному делу. Новым подходом к творчеству Ф.Н.  Плевако  в данной работе явилось то, что автор впервые попытался разделить юридическую практику на два периода: яркого взлета таланта и его спада, подтверждая свои выводы анализом произнесенных в эти периоды речей адвоката. Кроме того, Ляховецкий отмечал непоследовательность  Плевако-оратора , который либо в своих речах награждал судей лестными эпитетами, либо наносил им оскорбление, напоминая об их долге. Современник  Плевако  также отмечал высокие нравственные качества адвоката, стоявшего на защите уважения человеческой личности и ценившего общественное мнение.
6 Тимофеев  А .Г. Судебное красноречие в России. Критические очерки. - СПб., 1900.
7  Подгорный   Б . А .  Плевако . - М.,  1914 .
Для данной диссертации представляли определенный интерес некоторые факты и оценки, содержащиеся в работах  А .Г. Тимофеева и Л.Д. Ляховецкого, так как они значительно расширяют представление  о   Плевако-ораторе , хотя с некоторыми утверждениями автор исследования принципиально не согласен.
Сразу после смерти Ф.Н.  Плевако  была издана статья ПА. Россиева8. Она более полно, чем все вышедшие уже после ее появления, освещала мировоззрение выдающегося юриста и некоторые новые биографические данные, что представляет определенный интерес для анализа этапов жизни Ф.Н.  Плевако .
К дореволюционным работам о Ф.Н.  Плевако  следует отнести работу  А . Доброхотова9. Рассматривая личные качества знаменитого оратора, этот автор делал акцент на том, что известность  Плевако  зависела не только от сложившейся в российском обществе ситуации, но и от черт характера 'безвольного таланта' адвоката. Критике Доброхотова подверглись служба Ф.Н.  Плевако  в должности юрисконсульта Синода и его общественная деятельность. В 'Этюде о счастливом ораторе' впервые упоминалось о дружбе адвоката с высокими государственными деятелями Российской империи,  а  также о должностях, которые он занимал на государственной службе, что являлось достаточно ценным для данного исследования.
В статье В. А . Маклакова,10 которого можно считать одним из учеников Ф.Н.  Плевако  в сфере юридической практики, отмечались некоторые профессиональные и личностные характеристики адвоката. Так, демократические убеждения  Плевако  Маклаков называл 'инстинктивными',  а , говоря о профессиональной деятельности юриста, отмечал, что в ней проявлялись не только достоинства, но и недостатки, свойственные подобному типу личности. Автор фактически подвергал сомнению точку зрения о том, что  Плевако  сам воспитывал в себе высокий профессионализм. В противовес устоявшейся точке зрения В. А . Маклаков утверждал, что знаменитый адвокат делал ставку на свою индивидуальность, что вызывает некоторые сомнения диссертанта.
Россиев П. А . Памяти Ф.Н.  Плевако  // Исторический вестник. 1909. ? 2. С. 682-692.
9 Доброхотов  А . М. Слава и  Плевако  (Этюд о счастливом ораторе). - М., 1910.
10 Маклаков В. А . Ф.Н.  Плевако . Лекция, прочитанная в мае 1909 г. в Петербурге в Обществе любителей ораторского искусства. - М., 1910.
Среди дореволюционных работ особенно следует выделить работу  А .Ф. Кони1', где впервые было высказано мнение об общественной значимости деятельности  Плевако  как в суде, так и в Ш Государственной Думе, что было крайне важно для понимания политической деятельности юриста.
Одной из последних работ дореволюционного периода является публикация  Б . А .  Подгорного .12 В ней автор рассматривал личность  Плевако , упоминая о некоторых ее противоположных качествах. Он характеризовал его судебные речи, специфику их построения и подготовку к ним оратора  Подгорный  отмечал сильные стороны  Плевако-адвоката , выделяя его удивительную способность найти доказательства к оправданию подсудимого. В заслугу  Плевако   Подгорный  ставил также глубокое понимание фажданственности.
Таким образом, рассмотренная выше группа дореволюционных работ представляла для исследования определенную важность, дополняя друг друга,  а  также давая богатый материал для размышления и более объективной оценки творческого наследия Ф.Н.  Плевако .
Среди работ советского периода следует выделить некоторые исследования о рабочем и крестьянском движении, так или иначе освещающие нашумевшие дела рабочих Морозовской и Коншинской мануфактур, люторических крестьян, в которых принимал активное участие Ф.Н.  Плевако-юрист . Несмотря на определенную идеологическую направленность, в них содержится важный материал о политической и экономической ситуации в России конца XIX - начала XX вв. 13  К этой же группе исследований относится коллективная монография 'Кризис самодержавия в России. 1895-1917 гг.',14 авторы которой подробно изучают внутреннюю политику царизма данного периода, освещают взаимоотношения правительства и различных сословий,  а  также анализируют попытки решить рабочий и аграрный вопрос. В советский период появились
11 Кони  А .Ф. Отцы и дети судебной реформы. - М.,  1914 .
12  Подгорный   Б . А .  Плевако . - М.,  1914 .
 13  Зайончковский П. А . Крестьянское движение в России в 1870-1880 гг. - М. 1968; Левин Ш.М. Общественное движение в России в 60-70-е гг. XIX в. - М' 1958.
Ананьич  Б .В., Ганелин Р.Ш. и др. Кризис самодержавия в России. 1895-1917 гг.- Л., 1984.
и работы по истории адвокатуры, автором которых был доктор юридических наук В.И. Смолярчук. Этот исследователь специально изучал творческое наследие  А .Ф. Кони и других юристов,  а  также одним из первых в это время вновь обратился к теме деятельности Ф.Н.  Плевако .15 Так, в 1989 г. была опубликована его работа 'Адвокат Федор  Плевако : Очерк о жизни и судебной деятельности адвоката Ф.Н.  Плевако '16. Достоинством этой работы, по мнению диссертанта, является то, что она основывается на уникальных архивных материалах, обнаруженных автором и в том числе автобиографии  Плевако . Поскольку биографических архивных документов, с помощью которых можно было бы более подробно осветить первые  годы  жизни знаменитого адвоката, к сожалению, исследователю найти не удалось, в первой главе работы диссертант опирался в том числе на данные, приведенные В.И. Смолярчуком. Несмотря на многие сильные стороны, работа 1989 г. носит в целом научно-популярный характер и в ней нашли освещение далеко не все вехи жизни Ф.Н.  Плевако . Так например, в ней лишь вскользь упомянут период публицистической деятельности знаменитого адвоката.  А  в политической карьере Федора Никифоровича В.И. Смолярчук вообще не усматривает особой общественно-политической позиции. Подвергая сомнению то обстоятельство, что  Плевако  стал членом партии 'Союза 17 октября' по своим политическим убеждениям, данный автор считает, что адвокат не был истинным октябристом и присоединился к этой партии лишь потому, что его туда приняли. Октябристы, в свою очередь, по мнению В.И. Смолярчука, использовали имя знаменитого адвоката исключительно в целях рекламы своей партии. Тем самым советский исследователь полностью отрицал необходимость рассмотрения политической деятельности Ф.Н.  Плевако . Подобная точка зрения вызывает несогласие диссертанта. В данном исследовании анализируются
15 Смолярчук В.И.: 1) Анатолий Федорович Кони (1844-1927). - М., 1982; 2) Гиганты и чародеи слова. - М., 1984; 3) Адвокат Федор  Плевако : Очерк о жизни и судебной деятельности адвоката Ф.Н.  Плевако . -Челябинск, 1989;  А .Ф. Кони и его окружение: (очерки) - М., 1990. и др.
16 Смолярчук В.И. Адвокат Федор  Плевако : Очерк о жизни и судебной деятельности адвоката Ф.Н.  Плевако . -Челябинск, 1989.
воспоминания  о   Плевако  его соратников по политической деятельности, которые полностью опровергают утверждение Смолярчука о политическом бездействии  Плевако  в рядах октябристов и показывают, что собранные московским юристом факты не представляются в настоящее время достаточными для объективной оценки общественно-политической деятельности Ф.Н.  Плевако .
Что касается работ новейшего периода, затрагивающих непосредственно тему подготовки и проведения судебной реформы, то среди них следует выделить исследование М.Г. Коротких 'Судебная реформа и контрреформа в России: Сущность и социально-правовой механизм формирования'17, в которой раскрывается процесс выработки проекта и осуществления судебной реформы,  а  также показывается состояние судебной системы после реализации контрреформ. В результате проведенного исследования этот автор приходит к выводу, что судебная реформа воплотила на практике достижения мировой правовой мысли и явилась логическим результатом социально-экономического, политического и интеллектуального развития России.
Среди современных исследований, касающихся природы реформ в России, следует выделить коллективную монографию 'Власть и реформы. От самодержавной к советской России',18 рассматривающую эволюцию власти в России и анализирующую ее реформаторские возможности. Для данного диссертационного исследования эта работа явилась крайне важной и в методологическом плане. Согласно главной идее авторов работы, основная проблема российского общества состояла в том, что реформы осуществлялись 'сверху'. С этой же точки зрения представляет определенный интерес и фундаментальная монография  Б .Н. Миронова, посвященная социальной истории России.19 В ней автор скрупулезно анализирует влияние различных факторов на правительственную политику и
17 Коротких М.Г. Судебная реформа и контрреформа в России: Сущность и социально-правовой механизм формирования. - Воронеж, 1994.
18 Власть и реформы: От самодержавной к советской России / Отв. ред.  Б .В. Ананьич - СПб., 1996.
10
идеологию общества. Автор утверждает, что на протяжении всего XIX в. государственная власть понимала необходимость проведения реформ и принимала во внимание многие требования общественности, но их осуществлению мешало осознание политической неподготовленности к ним российского общества.  Б .Н. Миронов приходит к выводу, что смена либерального курса консервативным в конце XIX в. имела вполне серьезные исторические основания, что особенно существенно для более объективного понимания и оценки взглядов Ф.Н.  Плевако  как политика и общественного деятеля.
К новейшим работам, посвященным непосредственно Ф.Н.  Плевако , также относится статья Н. А . Троицкого, где автор дает оценку вопросу состояния изученности деятельности знаменитого адвоката.20 В частности, он полагает, что в научной литературе до сих пор не получили должного освещения вопросы общественно-политической деятельности Ф.Н.  Плевако . То есть, работа Н. А . Троицкого представляет собой попытку современной постановки проблемы и объективной оценки деятельности адвоката с точки зрения развития общественно-политической мысли России конца XIX -начала XX вв.,  а  также ставит важную в методологическом плане задачу дальнейшего углубленного и непредвзятого изучения наследия Ф.Н.  Плевако . Эту задачу диссертант решает в настоящем диссертационном исследовании.
Источниковую базу исследования составили два традиционных типа материалов: опубликованные и неопубликованные. К опубликованным материалам относятся: законодательные акты, стенографические отчеты о работе III Государственной Думы, сборники документов, в том числе политического характера, издания речей Ф.Н.  Плевако , нарративные материалы, периодическая печать.
19 Миронов  Б .Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.): Т.2. - СПб., 2003.
20 Троицкий Н. А . Федор Никифорович  Плевако  // Вопросы истории. 2001. ? 4. С. 33-47.
И
Группа законодательных источников представлена в диссертации законодательными актами периода реформ и контрреформ и документами, связанными с деятельностью III Государственной Думы. В частности, диссертантом использованы материалы, сосредоточенные в Полном собрании законов Российской империи и Своде законов Российской империи.21 Сравнительный анализ статей новых судебных уставов 20 ноября 1864 г., легших в основу реформируемой судебной системы, и опубликованных законодательных актов 1892-1895 гг. дает материал для того, чтобы проследить процесс постепенного отступления правительства от либерального курса. К данной группе источников не раз обращался сам юрист в своей профессиональной деятельности, постоянно оперируя ими.
Стенографические отчеты о работе III Государственной Думы позволили диссертанту определить политическую позицию  Плевако-октябриста  в период его работы в думских комиссиях и его отношение к правительственной политике.22
Кроме того, в особую группу источников диссертантом выделены некоторые политические документы и, в первую очередь, программа партии октябристов,  а  также протоколы партийных съездов октябристов23, позволяющие сравнить официальную позицию партии с политическими взглядами Ф.Н.  Плевако .
Сборники опубликованных источников включают в себя разного рода материалы, в том числе: отчеты о политических процессах24 и документы о деятельности совета  присяжных   поверенных  Московской судебной палаты.25 Данная группа материалов дала возможность дополнить работу сведениями о
21 Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собрание 2-е: В 55 т. - СПб., 1830-1884; ПСЗ. Собрание 3-е: В 33 т. - СПб., 1881-1913; Свод законов Российской империи. Т. 16. - СПб., 1892; Российское законодательство X - XX вв. (тексты и комментарии). Т.8. - М., 1984; Т.9.- М., 1991.
22 Стенографические отчеты Государственной Думы. 1907-1908. 3-й созыв. Сессия 1.Т.1. -СПб., 1908.
23 Программа 'Союза 17 октября' утвержденная Московским центральным комитетом. - М., 1906; Партия 'Союз 17 октября'. Протоколы съездов, конференций и заседаний ЦК: В 2-х т. - М., 1996.
24 Политические процессы в России 1901-1917. Ч. 1. 1901-1905. / Под ред. Л.И. Гольдмана - М., 1932.
25 Двадцапятилетие московских  присяжных   поверенных . / Сборник относящийся до сословия  присяжных   поверенных  Московской судебной палаты с 23 апреля 1866г. по 23 апреля 1891 г. / Под. ред.  А .Е. Носа. -М., 1891.
12
многогранной профессиональной деятельности Ф.Н.  Плевако  и оценить его работу как яркого политика ЦК партии октябристов.
Особую группу источников по теме исследования составили сборники речей Ф.Н.  Плевако . Первое двухтомное издание, редактором которого был Н.К. Муравьев, было осуществлено в 1909-1910 гг. вдовой  Плевако  Марией Андреевной. В этом двухтомнике были опубликованы 56 речей, большая часть которых была произнесена Ф.Н.  Плевако  на судебных процессах.26 Кроме того, определенный интерес представляют издания избранных речей Ф.Н.  Плевако , осуществленные в новейший период дважды.27 Сравнительный анализ состава всех трех изданий позволил автору диссертации сделать вывод о том, что до сих пор наиболее полным и достоверным является первое издание. Особенно важно то, что это издание было составлено на основании списка дел, речи по которым хотел бы видеть напечатанными сам Ф.Н.  Плевако . Его современники высоко ценили первое издание, в частности, адвокат Н.П. Карабчевский писал: '...и мы рады констатировать прекрасное впечатление, получаемое от издания адвокатских речей, редактированных опытной же адвокатской рукой. Нет ни досадных пропусков, ни обмолвок, ни грубых опечаток'. Что же касается двух современных изданий, то они практически ничем не примечательны, кроме самого факта переиздания речей Ф.Н.  Плевако . Причем в издании 1993 г. во введении к сборнику говорится о том, что печатаются 'речи в основном ранее не публиковавшиеся', хотя на самом деле все 39 речей, включенных в данный сборник, были перепечатаны из двухтомника 1909-1910 гг. без каких-либо ссылок на него.29 Издание 2000 г. также отличается некоторой поспешностью составления и наличием грубых опечаток в тексте. Отсутствие более полных современных изданий речей адвоката с научным
26
 Плевако  Ф.Н. Речи / Под ред. Н.К. Муравьева: В 2-х т. - М., 1910. 7  Плевако  Ф.Н.: 1) Избранные речи. - М., 1993; 2) Избранные речи. - Тула, 2000.
28 ГАРФ. Ф.827. Оп.1. Д.ЗО. Л. 1.
29  Плевако  Ф.Н. Избранные речи. - М., 1993. С.4.
 13 
справочным аппаратом еще более актуализируют задачу изучения творческого наследия Ф.Н.  Плевако .
К нарративным источникам относятся опубликованные воспоминания современников Ф.Н.  Плевако , в том числе известных юристов  А .Ф. Кони и Н.П. Карабчевского,  а  также литературных деятелей Е.И. Козлининой и П.К. Мартьянова.30 Данные источники дают представление не только об общественной ситуации в России конца XIX - начала XX вв., но и об отношении представителей различных кругов интеллигенции к Ф.Н.  Плевако ,  а  конкретно-к его юридической, публицистической и политической деятельности. Так,  А .Ф. Кони находил в его юридической практике элемент общественного служения, Н.П. Карабчевский отмечал монархизм в политических взглядах Ф.Н. Плевако , Е.И. Козлинина описывала отношение к знаменитому адвокату коллег по профессии,  а  П.К. Мартьянов касался его работы в газете 'Жизнь' в 1885 г.
Самостоятельную группу источников представляют периодические издания: 'Московский листок' (1881-1892 гг.), 'Жизнь' (1885 г.), 'Голос Москвы' (1908 г.), 'Гражданин' (1904 г.), 'Известия Московской городской Думы' (1877- 1879 гг.), 'Русская старина' (1902 г.), 'Русский вестник' (1870-1875 гг.), 'Русское слово' (1895-1904 гг.), 'Санкт-Петербургские ведомости' (1908 г.), 'Современные известия' (1875 г.), 'Судебная газета' (1886-1887 гг.), 'Судебная летопись' (1909 г.), 'Судебный вестник' (1866-1875 гг.), 'Юридическая газета' (1866-1867 гг.). Особый интерес представляют два первых издания, поскольку к ним непосредственно был причастен Ф.Н.  Плевако  и как редактор, и как публицист. Материалы, содержащиеся в периодических изданиях, позволили исследователю дополнить диссертацию сведениями об изменениях, происходивших в судопроизводстве в ходе судебных преобразований. Кроме того газеты дают представление о различных оценках членов российского общества реформ и
30 Карабчевский Н.П. Что глаза мои видели. Т II: Революция и Россия. - Берлин, 1921; Кони  А .Ф. Избранные произведения. Т.П: Воспоминания. - М., 1959; Козлинина Е.И. За полвека 1862-1912. ( Пятьдесят  лет  в стенах суда). Воспоминания, очерки, характеристики. - М., 1913; Мартьянов П.К. Дела и люди века. Отрывки из старой записной книжки. Статья и заметки: В 3-х т. - М., 1893 - 1896.
14
контрреформ,  а  также содержат ценную информацию о нашумевших судебных процессах Ф.Н.  Плевако  и общественной реакции на них.
К неопубликованным источникам относятся архивные документы. В исследовании использованы материалы 21 фонда 4-х центральных архивов Москвы и Санкт-Петербурга и 3-х рукописных отделов - Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки, Исторического музея г. Москвы. В частности, диссертантом широко использовались: 1) фонды Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ) - Ф.Н.  Плевако  (? 798), Н.П. Карабчевского (? 827), партии 'Союз 17 октября' (? 115), Т.И. Филиппова (? 1099),  А . А . Карасева (? 1773), В.П. Мещерского (? 588); 2) Центрального исторического архива г. Москвы (ЦИАМ): фонд Совета  присяжных   поверенных  округа Московской судебной палаты (? 1697); 3) фонды Рукописного отдела Исторического музея г. Москвы: Д.В. Гарина-Виндича (? 79), Маклаковых (? 31), П.Н. Миллера (? 134); 4) фонды Российской государственной библиотеки (РГБ): Погодиных (? 231), Бахрушина (? 359), рукописного отдела корпуса Т (? 178); 5) фонды Российского Государственного исторического архива Санкт-Петербурга (РГИА): Муравьевых (? 995), Гражданского отделения Департамента Министерства юстиции (? 1405), III Государственной Думы (? 1278); 6) Института русской литературы и искусства (ИРЛИ (Пушкинский дом)): фонд  А .Ф. Кони (? 134), Аксаковых (? 3); 7) фонды отдела рукописей Российской национальной библиотеки: Д. А . Лутохина (? 445), И.Ф. Любицкого (? 447), Н.Ф. Сазонова (? 1000).
В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) были подробно изучены материалы фондов: Ф.Н.  Плевако , Н.П. Карабчевского, партии 'Союз 17 октября', Т.И. Филиппова, АЛ. Карасева, В.П. Мещерского. Так, материалы фонда  Плевако  включают в себя 96 единиц хранения и относятся к периоду 1899-1906 гг. Большинство дел - это переписка, содержащая некоторые данные биографического порядка Кроме того, здесь имеются дела о наследствах и духовных завещаниях, материалы по искам за увечья, позволившие диссертанту существенно дополнить
15
часть исследования, касавшуюся адвокатской практики Ф.Н.  Плевако . Материалы из фонда Карабчевского позволили автору выяснить некоторые малоизученные в литературе сюжеты, связанные с ораторской деятельностью юриста. В фонде партии 'Союз 17-го октября' для диссертанта представляли особый интерес речи некоторых лидеров партии,  а  именно  А .И. Гучкова, М. А . Стаховича и Ф.Н.  Плевако  на всероссийских съездах Союза.
В Центральном историческом архиве г. Москвы (ЦИАМ) были изучен фонд Совета  присяжных   поверенных  округа Московской судебной палаты, среди материалов которого важное значение для диссертанта имели речи Ф.Н.  Плевако , произнесенные им во время работы в Особой Комиссии по пересмотру законоположений по судебной части при министре юстиции Н.В. Муравьеве. Также интересным источником явились 'Рабочие материалы  присяжного   поверенного  Н.К. Муравьева'. Среди этих материалов содержатся документы, подтверждающие факт создания в Московском университете музея адвокатуры. По мнению автора исследования, в нем вполне могли храниться материалы самого  Плевако , послужившие основой первого опубликованного двухтомника его речей. Доказывая необходимость создания музея адвокатуры, в объяснительной записке к проекту его устава Н.К. Муравьев писал: 'публичная деятельность адвоката, по свойству своему такова, что не фиксируется вовне. Адвокат в этом отношении разделяет судьбу актера: со смертью его ничего не остается внешне характеризующего его деятельность, - 'сошедший со сцены' адвокат исчезает в глубь времени в большинстве случаев в особенности в нашей стране, не оставляя после себя ничего, даже сборника своих речей, в которых воплощена значительная часть его жизни и его творчества'.3' В связи со сложившейся в  1914  г. политической ситуацией в России музей был закрыт и судьба документов, находившихся в нем, к сожалению, неизвестна.
В Рукописном отделе Исторического музея г. Москвы были изучены материалы фондов: Гарина-Виндича, Маклаковых, П.Н. Миллера. Автора диссертации особенно заинтересовал фонд Миллера, в котором находятся дневниковые записи,
31 ЦИАМ. Ф.1697. Д.1024. Рабочие материалы  присяжного   поверенного  Н.К. Муравьева (1904- 1914 ).
16
характеризующие мировоззрение  Плевако . Фонд П.Н. Миллера также привлек внимание диссертанта содержанием писем сына Ф.Н.  Плевако  Сергея к П.Н. Миллеру. В фонде Маклаковых интересными представляются письма самого Ф.Н.  Плевако  к своему ученику и коллеге В. А . Маклакову. Благодаря этим документам автору удалось выяснить не только особенности взаимоотношений  Плевако  с Маклаковым, но и осветить некоторые особенности жизни семьи Федора Никифоровича.
В Рукописном отделе Российской государственной библиотеки (РГБ) были исследованы фонды: Погодиных, Бахрушина, рукописного отдела корпуса 'Т'. В фонде Погодиных исследователя заинтересовало письмо к СМ. Погодиной И.С. Аксакова. С помощью него удалось выявить характеристику  Плевако , данную И.С. Аксаковым, которая явилась крайне важной для исследования особенностей мировоззрения адвоката. В фонде Бахрушина внимание диссертанта привлекли письма АИ. Урусова к своим клиентам, где нашли отражение особенности взаимоотношений с  Плевако , являвшегося в профессиональной деятельности соперником адвоката Урусова. В фонде ? 178 корпуса 'Т' находится научная работа Ф.Н.  Плевако , затрагивающая вопрос 'старозаимочного' землевладения. Историческая ценность данной работы знаменитого адвоката подтверждается не только заверительной записью архивистов, но и тем обстоятельством, что большая часть судебных дел адвоката была связана с земельными исками.
В Российском Государственном историческом архиве г. Санкт-Петербурга диссертантом были исследованы фонды: Муравьевых, фонд Гражданского отделения Департамента министерства юстиции и фонд ? 1278 - III Государственной Думы. В фонде Муравьевых внимание исследователя привлекли письма Ф.Н.  Плевако  к Н.В. Муравьеву. Данные документы были интересны не только подтверждением их искренней дружбы и привязанности, но и тем, что в них  Плевако  обсуждал с Муравьевым вопросы взаимосвязи закона и справедливости, что дало автору исследования материал для освещения личности  Плевако-юриста . Фонд Гражданского отделения Департамента министерства юстиции содержит документы, касающиеся личной жизни семьи  Плевако  , в частности, усыновления детей
 

Погружение

Велидов А. 'Декрет' о национализации женщин

История одной мистификации


В первых числах марта 1918 года в Саратове у здания биржи на Верхнем базаре, где помещался клуб анархистов, собралась разъяренная толпа. Преобладали в ней женщины.

Они неистово колотили в закрытую дверь, требовали пустить их в помещение. Со всех сторон неслись негодующие крики: 'Ироды!', 'Хулиганы! Креста на них нет!', 'Народное достояние! Ишь, что выдумали, бесстыжие!'. Толпа взломала дверь и, сокрушая все на своем пути, устремилась в клуб. Находившиеся там анархисты еле успели убежать через черный ход.

Что же так взволновало жителей Саратова? Причиной их возмущения послужил расклеенный на домах и заборах 'Декрет об отмене частного владения женщинами', изданный якобы 'Свободной ассоциацией анархистов г. Саратова'... По поводу этого документа в историографии гражданской войны нет единой точки зрения. Одни советские историки категорически отрицают его существование, другие обходят вопрос молчанием или упоминают лишь вскользь. Что же было на самом деле?

В начале марта 1918 года в газете 'Известия Саратовского Совета' появилось сообщение о том, что группа бандитов разграбила чайную Михаила Уварова и убила ее хозяина. Вскоре, 15 марта, газета опубликовала заметку, в которой говорилось, что расправа над Уваровым осуществлена не бандитами, а отрядом анархистов в количестве 20 человек, которому было поручено произвести обыск в чайной и арестовать ее владельца. Члены отряда 'по собственному почину' убили Уварова, сочтя 'опасным и бесполезным' держать в тюрьме члена 'Союза русского народа' и ярого контрреволюционера. В газете отмечалось также, что анархисты выпустили по этому поводу специальную прокламацию. Они заявили, что убийство Уварова - это 'акт мести и справедливого протеста' за разгром анархистского клуба и за издание от имени анархистов пасквильного, сексистского и порнографического 'Декрета о социализации женщин'. 'Декрет', о котором идет речь, - он был датирован 28 февраля 1918 года - по форме напоминал другие декреты Советской власти. Он включал в себя преамбулу и 19 параграфов. В преамбуле излагались мотивы издания документа: вследствие социального неравенства и законных браков 'все лучшие экземпляры прекрасного пола' находятся в собственности буржуазии, чем нарушается 'правильное продолжение человеческого рода'. Согласно 'декрету', с 1 мая 1918 года все женщины в возрасте от 17 до 32 лет (кроме имеющих более пяти детей) изымаются из частного владения и объявляются 'достоянием (собственностью) народа'. 'Декрет' определял правила регистрации женщин и порядок пользования 'экземплярами народного достояния'. Распределение 'заведомо отчужденных женщин', говорилось в документе, будет осуществляться саратовским клубом анархистов. Мужчины имели право пользоваться одной женщиной 'не чаще трех раз в неделю в течение трех часов'. Для этого они должны были представить свидетельство от фабрично-заводского комитета, профсоюза или местного Совета о принадлежности к 'трудовой семье'. За бывшим мужем сохранялся внеочередной доступ к своей жене; в случае противодействия его лишали права на пользование женщиной.

Каждый 'трудовой член', желающий пользоваться 'экземпляром народного достояния', обязан был отчислять от своего заработка 9 процентов, а мужчина, не принадлежащий к 'трудовой семье', - 100 рублей в месяц, что составляло от 2 до 40 процентов среднемесячной заработной платы рабочего. Из этих отчислений создавался фонд 'Народного поколения', за счет которого выплачивались вспомоществование национализированным женщинам в размере 232 рублей, пособие забеременевшим, содержание на родившихся у них детей (их предполагалось воспитывать до 17 лет в приютах 'Народные ясли'), а также пенсии женщинам, потерявшим здоровье. 'Декрет об отмене частного владения женщинами' был фальшивкой, сфабрикованной владельцем саратовской чайной Михаилом Уваровым. Какую цель преследовал Уваров, сочиняя свой 'декрет'? Хотел ли он высмеять нигилизм анархистов в вопросах семьи и брака или же сознательно пытался восстановить против них широкие слои населения? К сожалению, это выяснить уже невозможно.

Убийством Уварова, однако, история с 'декретом' не закончилась. Напротив, oна только начиналась. С необычайной быстротой пасквиль стал распространяться по стране. Весной 1918 года он был перепечатан многими буржуазными и мелкобуржуазными газетами. Одни редакторы публиковали его как курьезный документ с целью повеселить читателей; другие - с целью дискредитировать анархистов, а через них - Советскую власть (анархисты участвовали тогда вместе с большевиками в работе Советов). Публикации такого рода вызвали широкий общественный резонанс. Так, в Вятке правый эсер Виноградов, переписав текст 'декрета' из газеты 'Уфимская жизнь', напечатал его под названием 'Бессмертный документ' в газете 'Вятский край'. 18 апреля Вятский губисполком постановил закрыть газету, а всех лиц, причастных к этой публикации, предать суду революционного трибунала. В тот же день вопрос обсуждался на губернском съезде Советов. Представители всех партий, стоявших на советской платформе, - большевики, левые эсеры, максималисты, анархисты - резко осудили публикацию пасквиля, посчитали, что она имеет своей целью натравить темные, несознательные массы населения против Советской власти. Вместе с тем съезд Советов отменил решение губисполкома о закрытии газеты, признав его преждевременным и чересчур суровым, обязал губисполком сделать предупреждение редактору.

В конце апреля - первой половине мая на почве разрухи и нехватки продовольствия сильно обострилась обстановка в стране. Во многих городах происходили волнения рабочих и служащих, 'голодные' бунты. Публикация в газетах 'декрета' о национализации женщин еще более усиливала политическую напряженность. Советское государство стало принимать более жестокие меры по отношению к газетам, публиковавшим 'декрет'. Однако процесс распространения 'декрета' вышел из-под контроля властей. Начали появляться различные его варианты. Так, 'декрет', распространявшийся во Владимире, вводил национализацию женщин с 18-летнего возраста: 'Всякая девица, достигшая 18 лет и не вышедшая замуж, обязана под страхом наказания зарегистрироваться в бюро свободной любви. Зарегистрированной предоставляется право выбора мужчины в возрасте от 19 до 50 лет себе в сожители-супруги...'

Кое-где на местах, в глухих деревнях чересчур ретивые и невежественные должностные лица принимали фальшивый 'декрет' за подлинный и в пылу 'революционного' усердия готовы были осуществлять его. Реакция официальных властей была резко отрицательной. В феврале 1919 года В. И. Ленин получил жалобу Кумысникова, Байманова, Рахимовой на комбед деревни Медяны Чимбелевской волости, Курмышевского уезда. Они писали, что комбед распоряжается судьбой молодых женщин, 'отдавая их своим приятелям, не считаясь ни с согласием родителей, ни с требованием здравого смысла'. Ленин сразу же направил телеграмму Симбирскому губисполкому и губернской ЧК: 'Немедленно проверьте строжайше, если подтвердится, арестуйте виновных, надо наказать мерзавцев сурово и быстро и оповестить все население. Телеграфируйте исполнение' (В. И. Ленин и ВЧК, 1987. с. 121 - 122). Выполняя распоряжение председателя Совнаркома, Симбирская губчека провела расследование по жалобе. Было установлено, что национализация женщин в Медянах не вводилась, о чем председатель ЧК телеграфировал 10 марта 1919 года Ленину. Через две недели председатель Симбирского губисполкома Гимов в телеграмме на имя Ленина подтвердил сообщение губчека и дополнительно доложил, что 'Кумысников и Байманов проживают в Петрограде, личность Рахимовой в Медянах никому не известна' (там же, с. 122).

В годы гражданской войны 'Декрет об отмене частного владения женщинами' взяли на вооружение белогвардейцы. Приписав авторство этого документа большевикам, они начали широко использовать его в агитации против Советской власти. (Любопытная деталь - при аресте в январе 1920 года Колчака у него в кармане мундира обнаружили текст этого 'декрета'!). Миф о введении большевиками национализации женщин распространялся противниками нового строя и позже. Его отголоски мы встречаем в период коллективизации, когда ходили слухи о том, что крестьяне, вступающие в колхоз, 'будут спать под одним общим одеялом'.

'Декрет об отмене частного владения женщинами' получил широкую известность и за рубежом. В сознание западного обывателя усиленно внедрялся стереотип большевиков - разрушителей семьи и брака, сторонников национализации женщин. Даже некоторые видные буржуазные политические и общественные деятели верили этим домыслам. В феврале-марте 1919 года в 'овермэнской' комиссии сената США во время слушания о положении дел в России произошел примечательный диалог между членом комиссии сенатором Кингом и прибывшим из Советской России американцем Саймонсом:

Кинг: Мне пришлось видеть оригинальный русский текст и перевод на английский язык некоторых советских декретов. Они фактически уничтожают брак и вводят так называемую свободную любовь. Известно ли вам что-нибудь по этому поводу?

Саймонс: Их программу вы найдете в Коммунистическом манифесте Маркса и Энгельса. До нашего отъезда из Петрограда они, если верить отчетам газет, уже установили весьма определенное положение, регулирующее так называемую социализацию женщин.

Кинг: Итак, говоря прямо, большевистские красноармейцы и самцы-большевики похищают, насилуют и растлевают женщин сколько хотят?

Саймонс: Конечно, они это делают.

Диалог полностью вошел в официальный отчет сенатской комиссии, опубликованный в 1919 году.

Свыше семидесяти лет прошло с того времени, когда владелец чайной в Саратове Михаил Уваров предпринял оказавшуюся для него роковой попытку дискредитировать анархистов. Давно улеглись страсти вокруг придуманного им 'декрета'. Ныне никто уже не верит в досужие вымыслы о национализации большевиками женщин. 'Декрет об отмене частного владения женщинами' является теперь не более чем историческим курьезом.
1990


Статья опубликована в газете 'Московские новости'. ? 8. 1990 г.

<

Страдать херней, похерить - сейчас ругательство, а раньше:

Что означает выражение 'страдать херней' и слово 'похерить'
 

Выражение 'страдать херней' считается грубым и неприличным, так сказать нелитературным и употребляется в виде укора к бездельникам и людям, занимающимся бестолковым и ненужным делом, не приносящим никому пользы. Многие связывают это выражение со словом 'хер', которое в современном понимание означает другое слово из трех букв, еще более неприличное. Однако, это не так.

Дело в том, что в церковнославянской азбуке (как впрочем, и в азбуке Кирилла и Мефодия) каждая буква имеет свое название. Например: а - аз, б - буки, в - веди и т.д. Так вот буква 'х' обозначается именно этим словом 'херъ' (хѣръ), которое является сокращенной формой слова 'херувим'. Также словом 'хер' называли зачеркивания в виде креста в любом тексте слов, словосочетаний или предложений, которые нужно исправить или вообще не нужны. А к  самому действию применяли слово 'похерить', то есть зачеркнуть, вычеркнуть. Неудивительно, что в современной трактовке слово 'похерить' означает испортить или погубить что-то безвозвратно.Что же касается выражения 'страдать херней', то слово 'херня' произошла  от латинского слова 'hernia', что означало обычную грыжу.


Само выражение появилось в конце 19-го века, после введения военным министром Милютиным Д.А. (1816-1912 гг.) в 1874 году в Российской империи всеобщую воинскую повинность. То есть в армию стали забирать независимо от происхождения. Как и наше время, молодые, естественно обеспеченные, люди, не желавшие служить в армии, покупали медицинские справки, в которых доктора за определенную плату ставили диагноз болезни, при которой призывник не мог состоять на воинской службе у государства. В виде такой болезни очень популярна была грыжа (hernia), ее так и прозвали - 'херня'. А так как на самом деле молодые люди ничем не болели, то про них с иронией говорили: 'страдают херней', мол, ничего серьезного. Со временем это выражение стали связывать с любым пустяшным и несерьезным делом, о котором и говорить-то необязательно, не то чтоб делать.

Существует еще такая байка, в достоверности которой очень сильно сомневаюсь, но тем не менее. Во второй половине 19-го века Россия, не имея возможность строить броненосцы (броненосный артиллерийский корабль) на своих судоверфях, заказывала их в Англии. Забирали построенные броненосцы из Глазго, откуда они своим ходом шли в Кронштадт. Так вот в одной из таких поездок произошел такой случай.

Во время погрузки на корабль разных припасов один из матросов почувствовал резкие боли в районе живота. Так как своего фельдшера в команде не было, пришлось обратиться к английскому доктору. Не зная языка, матрос кое-как объяснил, что у него болит. После осмотра доктор выдал матросу справку и как мог объяснил, что работать нельзя, а по прибытии домой необходимо срочно обратиться к врачу. Матрос принес справку мичману, который, немного зная немецкий язык, расшифровал название болезни 'hernia', как 'херня'. Весь путь домой матрос ничего не делал - сидел, лежал, да курил. А его сослуживцы-матросы говорили: 'Какой-то херней страдает'. Но матрос умер за сутки до прибытия в порт. И все говорили: 'От херни какой-то умер'. Слух о смерти матроса стал быстро распространяться по порту. Офицер, заинтересовавшийся смертью бедолаги, прочитал записку доктора и пояснил, что болезнь эта грыжей называется, а не какой не 'херней'. Но было поздно - выражение ушло в народ.

 Вот такая байка, которая вряд ли могла стать происхождением выражения 'херней страдать'.

Ну а где-то с середины 20-го века слова 'хер', 'херня', а также их производные стали использоваться в виде эвфемизмов для замены матерных слов и выражений, считающимися неприличными.

https://youtu.be/4_2qNABaZOE

 




Автономная колония "Кузбасс": как американские идеалисты развивали советский углепром.

Существование в середине 1920-х годов Автономной индустриальной колонии "Кузбасс" - одна из самых интересных страниц в истории освоения Кузбасского угольного бассейна.
Будущих колонистов честно предупреждали, что в советской России ждут только людей "способных и готовых сознательно вынести ряд тяжелых лишений, неизбежно связанных с восстановлением промышленности в стране, весьма отсталой и неслыханно разоренной".Колонисты из Германии, США и других стран пытались реализовать коммунистическую утопию в стране белых негров и евреев-СССР. Можете себе представить масшаб разрухи после Гражданской войны и степень истребления коренного населения России, которые вынудили советское правительство пригласить колонистов из разных стран восстанавливать экономику и хозяйство. Об этом нам не рассказывали в школе. Согласно официальной истории, восстановление
разрушенного гражданской войной хозяйством велось исключительно советским народом с энтузиазмом под руководством советского правительства и коммунистической партии.



Американские и голландские колонисты в Кузбассе, 1923 год
© Из фондов музея-заповедника​​ "Красная Горка"

Автономная индустриальная колония (АИК) "Кузбасс" - проект американских и голландских коммунистов-идеалистов - просуществовал всего 4 года. Около 700 человек из разных стран пытались реализовать в Кузбассе коммунистическую утопию.
Среди них - голландский инженер-коммунист Себальд Рутгерс, работавший до этого над реконструкцией роттердамского порта, известный архитектор Ван Лохем, в историю колонии попал даже "король советской разведки" Яков Голос.
В День шахтера ТАСС вспоминает, как иностранцы поднимали углепром в Кузбассе, строили первую механизированную ферму, первые таунхаусы, завезли и стали выращивать кукурузу.

Кузбасский "район Америки"

Инициатором привлечения иностранцев к восстановлению разрушенной экономики России был Владимир Ленин. Именно он в 1918 году опубликовал "Письмо к американским рабочим".
"Мы знаем, что помощь от вас, товарищи американские рабочие, придет...", - писал он, имея в виду мировую социалистическую революцию, но когда американские коммунисты предложили ему для начала помочь рабочими руками, тоже не отказался.


Колонисты перед отплытием из Нью-Йорка в Россию,© Из фондов музея-заповедника​​ "Красная Горка"

Через три года голландский инженер Себальд Рутгерс и американские профсоюзные лидеры Билл Хейвуд и Герберт Калверт облекли эту идею в проект - создание "промышленных трудовых колоний" с участием иностранных рабочих. Так в Кемерово появилась Автономная индустриальная колония "Кузбасс".
Ее представительства, которые осуществляли вербовку людей и закупку оборудования открылись в Нью-Йорке и Берлине. "Требуются первопроходцы для Сибири! Для промышленного строительства ...для поддержки русской революции...", - гласил призыв, опубликованный весной 1922 года в "левых" газетах США.
Впрочем, желающих сразу предупреждали, что в советской России ждут только людей "способных и готовых сознательно вынести ряд тяжелых лишений, неизбежно связанных с восстановлением промышленности в стране, весьма отсталой и неслыханно разоренной".
Будущих колонистов честно предупреждали, что в советской России ждут только людей "способных и готовых сознательно вынести ряд тяжелых лишений, неизбежно связанных с восстановлением промышленности в стране, весьма отсталой и неслыханно разоренной"
На дорогу из США до Кузбасса колонисты тратили две недели. Причем ехали "строители нового мира" со своей провизией, в основном, конечно консервами. Помимо личного багажа везли с собой и оборудование. "Примечательный факт, который мы обнаружили во время работы с архивами - в некоторых заявления будущие колонисты писали, что едут "в район Америки", - рассказывает ТАСС Зинора Волкова, заместитель директора музея-заповедника "Красная Горка", собирающего свидетельства деятельности АИК.
Каждый, кто хотел попасть в колонию, заключал с АИК контракт на два года. "В нем содержалось предупреждение о трудностях, которые ожидают их в разрушенной стране, о том, что они встретятся с недоверием местного населения. Эти предупреждения не были формальностью. На самом деле условия в АИК были достаточно тяжелыми. Местные жители были настроены часто враждебно. Обещанное жилье к приезду первых колонистов не построили и люди жили в палатках", - рассказывает историк.

Шахты – американцам, завод – немцам.

Вскоре здесь сформировалась "интернациональная бригада", причем с определенным "разделением труда". Строительство было прерогативой голландцев и финнов, в то время, как на шахтах работали в основном американцы, а коксохимический завод стал "вотчиной" немцев.


Интернациональный митинг у здания Правления АИК на Кемеровском руднике.
© Из фондов музея-заповедника​​ "Красная Горка".

В первые два года в АИК ехали исключительно энтузиасты, потом вербовщики начали привлекать в Кузбасс квалифицированных специалистов. Среди людей идейных были, конечно, и случайные.
"В США был прецедент, когда в суд обратилась семья, сбежавшая из АИК. Они обратились в прокуратуру и говорили что их обманули, что в Кузбассе условия ужасные. А деньги, потраченные аиковцами на дорогу, возвращали только спустя два года. Прошло расследование и Дойлам отказали в иске", - рассказывает Волкова.

По пути механизации.



Голландский инженер-коммунист Себальд Рутгерс.


Пожалуй, наиболее известная фигура АИК - голландский инженер-коммунист Себальд Рутгерс. Ему удалось выстроить работу интернационального коллектива.
"Была цель - сделать АИК образцовым предприятием. На Кемеровском руднике началась настоящая техническая революция. На смену ручному труду приходит оборудование - врубовые машины, отбойные молотки и т.д. У шахтеров появляются головные лампы. Все завозилось из-за границы. Через некоторые время среднемесячная производительность труда забойщиков поднялась на 170%, а горнорабочих - на 159%", - рассказывает Зинора Волкова.
Параллельно колонисты достроили и запустили первый за Уралом коксохимзавод. Аиковцы построили и первую в Кемерово электростанцию, которая обеспечила электричеством не только шахты и завод, но и окрестные деревни.

Выросла кукуруза, зацвела сирень.

Колонисты попутно налаживали и свой быт. Разумеется, тех продуктов, которые они везли с собой не хватало. Поэтому сразу же стали развивать сельское хозяйство. Так, в Кузбассе появилась первая механизированная ферма.
"Здесь работали сразу 11 тракторов. Это был просто другой мир, ведь поблизости такой техники не было нигде. К слову, картофель они руками в принципе не трогали – были машины для посадки, окучивания и уборки. Деньги на технику давал главный инженер "Дженерал электрик" Вольфган Штейниц", - рассказывает Волкова.


Колонисты в столовой Дома коммуны.

Именно колонисты высадили в регионе первую кукурузу, озимую пшеницу, в поселках появилась сирень и многолетний шиповник. Порой колонисты писали только собирающимся в дорогу группам просьбы привезти с собой те или иные вещи. "Это были совершенно разные, порой неожиданные пожелания – скрипка, кровать, пианино, чулки, конфеты-тянучки", - говорит историк.

Почти таунхаусы.

Многие из приезжих жили сначала в палатках, а потом и бревенчатых избах. Чтобы начать строительство домов, АИК получила кредит от государства. Проектированием новостроек занялся голландский архитектор Ван Лохем. Он возводил дома по 15 различным проектам, все они строились одновременно на территории Кемеровского рудника. В домах в Кемерово появляются коммунальные удобства - электричество, водопровод, канализация.


"Дома-колбасы" - первые благоустроенные поселки для рабочих в СССР.

"Ван Лохем думал об удобстве рабочих, когда предлагал размещать санузлы внутри жилища: душ, ванну, унитаз. Но такое новаторство вызвало большое недовольство у местных партийных бюрократов. За то, что голландец якобы приучал русских рабочих к элементам буржуазной культуры, его раскритиковали в газете "Кузбасс" и даже хотели исключить из партии" (Владимир Сухацкий, Из книги "Странный Кемерово")

"По сути это первые благоустроенные поселки для рабочих не только в Кузбасс, но и в стране. Это эксперимент международного масштаба, потому что в то время появился концептуальный новый проект в мире – начало массового жилищного строительства, когда начали возводить поселки для рабочих. Россия благодаря Ван Лохему вписалась в этот архитектурный контекст. По сегодняшним временам это были бы таунхаусы", - говорит Волкова.

Время разлада.

До 1925 года работа АИК при всех трудностях складывалась вполне успешно. К тому времени она сработала с прибылью в 1 млн рублей. Так эффективно не работал ни один трест.
Провал произошел, когда колонистам передали южные районы Кузбасса – Ленинск-Кузнецкий, Прокопьевск, Гурьевск.


Шахтеры Кемеровского рудника на фоне шахты Центральная.

"Когда колонисты взяли эти предприятия в управление, они пришли в ужас. Зарплата не выплачивалась по несколько месяцев, оборудования практически не было. Все свои заработанные деньги руководство колонии потратило на выплату долгов по зарплате и технику, потом они брали кредиты у государства, чтобы дальше развиваться", - рассказывает Волкова.
Постепенно усиливались противоречия между колонистами и местными органами власти. Возникала идея пригласить на одну из руководящих должностей гражданина США, выходца из России, который бы пользовался авторитетом среди рабочих. Таким человеком стал Яков Голос - один из основателей Коммунистической партии США а одновременно - успешный агент советской внешней разведки.
Пригласили его на должность управляющего делами колонии, но проработал он недолго - с мая по декабрь 1926 года. "В это время уже началась фактическая ликвидация колонии. Иностранцы стали покидать Кемерово, в декабре подал в отставку Рутгерс. Предприятия АИК вошли в трест "Кузбассуголь", - рассказывает замдиректора "Красной горки".

Наследие колонистов.

Сейчас в Кемерово сохранился комплекс сооружений АИК - остатки канатной дороги, с помощью которой доставляли уголь на коксохимзавод, пристани, здание школы, признанное памятником голландского архитектурного наследия за рубежом, около 30 жилых домов. Коксохимический завод работает до сих пор.
Здесь же работает и музей, чьи сотрудники продолжают собирать информацию об участниках уникального проекта. "Сейчас мы ведем поиск фильма, который был снят американцами. Операторы сопровождали одну из групп – от США до Кемерово. Был смонтирован фильм. По нашей информации, его показывали и Москве и в Нью-Йорке. Однако найти его пока не удалось", - отмечает Волкова.

Читать по теме:


Засекреченный Альберт Кан. Страницы истории индустриализации СССР.
http://cat-779.livejournal.com/75520.html

Западные источники индустриализации СССР (конец 1920-х – 1930-е гг.).
http://cat-779.livejournal.com/66456.html

Технологическая отсталось СССР и страховые компании США.
http://cat-779.livejournal.com/72861.html

Коммунизм в советской России воздвигался американским капитализмом.
http://cat-779.livejournal.com/64082.html

История становления и ликвидации иностранных концессий в России и СССР в 1920-30 гг.
http://cat-779.livejournal.com/64677.html

Источник:
http://tass.ru/v-strane/3571827



Взято отсюда

пятница, 17 марта 2017 г.

Советские газеты реабилитируют нацизм 1939-1941

В России регулярно всплывает тема борьбы с т.н. "фальсификацией истории". В мае 2009 года была создана  «Комиссия при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» (комиссия просуществовала до 2012 года). Это была превентивная реакция на начавшиеся в 2009 году Европе разговоры о схожести преступлений нацизма и коммунизма. В итоге 3 июля 2009 года ОБСЕ в соответствующей резолюции приравняла преступления сталинизма к нацистским. В России это вызвало бурю негодования, так как такая формулировка вопроса напрямую разрушает постулаты об освободительной миссии СССР во Второй Мировой Войне.
Сама постановка вопроса «в ущерб интересам России» достаточно красноречива - России нужна не реальная историческая правда , а желателен эрзац-вариант с удобными историческими сведениями и формулировками, как это было в СССР за Железным Занавесом и засекреченными архивами. "Фальсификация истории" - это попросту подмена понятий. В ноябре 2016 в Совбезе России прошел съезд с предложением от Министерства Обороны создать "Центр по борьбе с фальсификацией истории". И тема эта продолжает подниматься. Разумеется, все вертится вокруг пакта Риббентропа-Молотова и послевоенного передела Европы. Иногда пакт в России называют "нормальной мировой практикой", который вроде как обычный договор, за тем исключением, что привел к войне с Польшей и Финляндией, "советизации" (де факто оккупации) Прибалтики, Западных Украины и Беларуси, Бессарабии и Северной Буковины.  К террору и массовым депортациям на данных территориях. Потому что как раз секретные протоколы к нему, в которых оговаривается передел сфер влияния и захват соседних государств, ненормальны. По сути все, в чем нацистскую Германию обвинили на Нюрнбергском Трибунале, с успехом применялось и в СССР. Причем внутри существовала аналогичная система концлагерей ГУЛаг. И даже ключевой момент, что якобы нацисты репрессировали в основном по расовому признаку, а коммунисты по социальному (т.н. классовому) весьма условен. В СССР были подверглись репрессиям и депортациям около 15 национальностей, начиная с 1935 года. Как поступает американский или европейский студент, когда ему дают задание по Истории? Он идет в ближайшую библиотеку и поднимает газетные вырезки интересующего его периода. Вот небольшая подборка с газетными вырезками советских газет за "незначительный" отрезок времени 1939-1941 гг. В этот замечательный период СССР занимался...реабилитацией нацизма в СМИ: оправдывал действия Рейха при оккупации соседних стран, обвинял Польшу, Англию и Францию в нападении на Германию, поздравлял Гитлера с днем рождения, печатал его речи и занимался прочими приятностями за которые в РФ есть даже уголовная статья.
Друзья навек!
Вот кто-кто, а Гитлер врать не будет. Век воли не видать: лягушатники и мелкобриты подговорили Польшу напасть на Германию, чтобы стравить двух друзей.
Без эмоций. Германия воюет на территории Польши. Злобные французы и англичане ставят палки в колеса.
Для начала поделим Польшу.
Нацистские газеты сообщают, что СССР взял под защиту народы Западных Украины и Беларуси. Видимо от нацистов. Ведь на них больше никто не нападал
Знаете, "враги народа" распускают грязные слухи, будто Германия и СССР воюют друг с другом. Это гнусная клевета на друзей. Польша неожиданно распалась сама и друзья ринулись спасать местное население.
Польша напала на Германию. А это уже откровенное отрицание выводов Нюрнбергского Трибунала.
Польша не только напала на Германию, но еще и на СССР собиралась. Какие же эти поляки сумасшедшие - я всегда знал. Решили развязать агрессивную войну против сверхдержав.
Люблю с утречка почитать речи Гитлера. Будто что плохое.
Деды-освободители, если вдруг кто-то подзабыл.
Если кто не в курсе, в России осудили человека за фразу в посте "СССР и Германия совместно напали на Польшу". Мне кажется, или в статье Третий Рейх и СССР установили совместную границу?
Возможно это и правда, только через два года местное население "с хлебом солью" встречало уже немцев. Радость была недолгой, ибо коммунизм мало чем отличается от нацизма.
Теперь мы уж точно друзья. Договор скрепленный польской кровью.
Теперь не грех и отобедать в приятной компании нацистов.
Нацисты тоже остались очень довольны обедом. Англосаксов не позвали.
Польша-то, оказывается сама распалась. А Адольф и Иосиф ради спасения мира от войны приютили ее осиротевшие кусочки.
Хм-м, сырье в обмен на промышленные товары. Что-то знакомое.
А Риббентроп-то шутник. Хочет "побыть подольше". Осенью 1941 увы не получилось. Не доехал.
Если вы вдруг решили, что СССР раскатал губу, отнюдь. Поехавшие финны на пали на СССР.
И вообще СССР помогает Демократической Финляндской Республике (ДФР) и ее ополченцам, борющимся с Хельсинской хунтой!
Подлая Европа! Мы освобождаем угнетаемое финоязычное население от финских фашистов!
Ну надо же! Франция и Германия напали на несчастных нацистов. На Нюрнберге такого не было!
С юбилеем Иосиф! Твой друг, Адольф.
Теплая дружба
Подлые англосаксы пытаются посеять вражду между закадычными друзьями, но большевики раскусили коварный план.
Теперь понятна формулировка "вероломное нападение". Конечно, ведь друзья так не поступают. Но что это мы все о политике, да о политике. Давайте-ка лучше кино посмотрим. "Станционный смотритель", Третий Рейх, 1940 год, режиссер Густав Учицки. Пушкин же.

Рекомендуем:

 
 



Музеи Вязниковского района


Объекты культурного наследия, расположенные на территории Вязниковского района
Фонд 'Культура' Вязниковского района Владимирской области


    Напишите нам Гостевая

     

 




В приложении (Писцовые книги слободы Мстёры) Голышева И.А. 'Богоявленская слобода Мстера. История ея, древности, статистика и этнография высказано мнение, что впервые Сеньковы упоминаются как жители Мстёры в 1628 году. '...быв будто предки наши города Вышнего Волочка Новогородской губернии поселены в Богоявленской слободе, Мстёре тож Вязниковского уезда. В какое время перешли из Вышнего Волочка, может тогда, когда было военное время, были за графом Петром Ивановичем Паниным, потом 1797г. в приданстве за Паниной к Тутолмину.

русские, туристы, юмор
-

гороскоп

centrecentre


До сих пор почти ни чего не было известно об одной из самых интересных работ в коллекции картин С.И. Сенькова , находящейся в Вязниковском историко-художественном краеведческом музее, - картине "Неизвестная"
    Проходим по залам Вязниковского музея- очень красиво, отличная коллекция выставки быта и жизни .
Нажмите на картинки




Анимация Разные надписи, картинки Разные надписи бесплатно

В приложении (Писцовые книги слободы Мстеры) Голышева И.А. 'Богоявленская слобода Мстера. История ея, древности, статистика и этнография' высказано мнение, что впервые Сеньковы упоминаются как жители Мстеры в 1628 году. '...быв будто предки наши города Вышнего Волочка Новогородской губернии поселены в Богоявленской слободе, Мстере тож Вязниковского уезда. В какое время перешли из Вышнего Волочка, может тогда, когда было военное время, были за графом Петром Ивановичем Паниным, потом 1797г. в приданстве за Паниной к Тутолмину.



МАСТЕРСКАЯ ЕЛЕНЫ ДМИТРИЕВОЙ

Нажмите на фотографию.
Участники проекта рассказывают о фотографиях, хранящихся в семейных альбомах.
Героями этого выпуска стали Клавдия Петровна Коровякова - известный в Вязниках учитель русского языка
и литературы и её внучка Елена Дмитриева



https://img-fotki.yandex.ru/get/3110/dkartasheva.e/0_7878_329dd506_M.gif

Цыплев Владимир Рэмович

 

 

 

 "Деловой Мир России" - МК АИФ
ИНОСМИ Уроки истории 20 века rufact.org | Главная Генеалогия Генеалогия Краеведческое общество Ополье Московские зарисовки Похудела ОЧЕНЬ сильно, сразу -20кг с помощью этого напитка. Жир больше не греет! савва. Рисунки Васи Ложкина. савва. АДМЕ. 20 хитростей, которые сэкономят кучу времени при уборке Саша Черный Газеты 1913 года

Кольцо Патриотических Ресурсов Сайт-архив эмигрантской прессы Православное христианство.ru. Каталог православных ресурсов сети интернет Георгиевская страница от Jus'a

История на фоне войн. Некоммерческий Фонд ПАМЯТЬ ЧЕСТИ Русский Обще-Воинский Союз Русская военная эмиграция. 1920-1940 гг. Красноярское общество Мемориал Краеведческий сборник

MilitariaWebring.com POISK COINSS - Кладоискательство, военная археология, экипировка РККА, Оружие Ркка, Фотогалерея, Полезная информация, Магазин, ссылкигерои первой мировой Книга Памяти Украины Баннер.Бессмертный барак о защитниках Отечества, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, а также в послевоенный период (ОБД Мемориал).Главная цель проекта - дать возможность миллионам граждан Баннер. Газета.ру Vojnik — Национальное Возрождение России История на фоне войн. АРХИВЫ.



Фотографии Цыплева В.Р.
Вязники
Центральный архив Министерства Обороны РФ Мемориал Подвиг народа Календарь победы 1943-1945 Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество
https://www.ok.ru/video/237712249124
военно-технические журналы XIX - начала XX вв. из фондов библиотеки http://www.nounb.sci-nnov.ru/vExp/23.php
http://www.nounb.sci-nnov.ru/vExp/23photo/20.jpg

Древо Жизни - компьютерная программа для построения родословной