На главную
 
https://www.youtube.com/watch?v=hOGL6xdqsFs&feature=player_embedded
40:01 США спасли СССР, а где благодарность
Американцы на стройках пятилетки
Елена КЕРЖЕНЦЕВА 0 559
  

Мстера. Пять заброшенных зданий с историей

Судьба русской провинции неутешительна. Молодежь подрастает и уезжает в город навсегда, а посёлки с деревнями пустеют. Вот и Мстеру...

Так выглядит здание бывшей школы/Фото: Елены Керженцевой

Корреспондент 'АиФ' посетил поселок Мстёра и нашел пять зданий с богатой историей, которые теперь оказались заброшенными. О самих зданиях рассказал местный старожил Алексей Балакин.

1. ОАО 'Мстёрская клеёнка'. С начала XIX века это было передовое предприятие, которое снабжало продукцией почти весь Советский Союз. Прекратило свою работу почти 13 лет назад.

Здание Мстерской клеёнки выглядит не лучшим образом/Фото: Елены Керженцевой

2. Бывшая Земская больница - постройка XIX века в стиле классицизм. В ней делали все операции, даже принимали роды.

 
В русском стиле была выстроена даже земская больница Мстёры (1913-1917, арх.С.К.Родионов).
Сотрудники бывшей больницы/Фото:
Здание бывшей больницы/Фото: Елены Керженцевой

3. Здание XVIII века, когда-то было общеобразовательной школой, которая действовала до 60-х годов XX века.

Вот так теперь выглядит здание бывшей некогда школы/Фото: Елены Керженцевой

4.Бывший дом 'Союза художников Мстёры'. До этого в конце XIX века здесь располагалась школа ? 11, а ранее было иконописное училище.

Бывший дом Союза Художников/Фото: Елены Керженцевой
 
5.Бывший пионерский клуб - дом, о котором ходят легенды. По словам местных жителей, его хозяин повесился во время раскулачивания в начале XX века, и теперь там якобы живет его призрак. Сейчас здесь располагается 'Мстёрский молодёжный центр'.
 
Жители Мстеры верят, что по этому дому гуляет призрак прежнего хозяина/Фото: Елены Керженцевой
 
Местный 'экскурсовод' поведал не только об исторических зданиях поселка, но и в качестве бонуса рассказал стих Маршака про волка и лису, и даже вплел в него 'мстерские' названия. 

 Бывшая Земская больница. 

Постройка XIX века в стиле классицизм. В ней делали все операции, даже принимали роды. 

 

С ростом населения города и уезда, а также и в связи с той задачей, которую поставило земство, - улучшение медицинского обслуживания населения - оно прилагает много усилий для открытия новых больниц, приемных покоев, аптек. В 1901 году очередное земское собрание ставит вопрос о строительстве третьей в уезде земской больницы в слободе Мстера. Этот вопрос рассматривался и на предыдущих земских собраниях, но решение его откладывалось из-за нехватки средств. 
Первоначально больницу в слободе Мстера, из-за близости Мстеры к Вязникам и наличия в ней старой больницы на четыре койки при приемном пункте, планировалось построить на 15-16 коек. Предполагалось, что на ее строительство будет достаточно 16-17 тысяч руб-лей. Крестьяне слободы 
Мстера обещали отвести участок земли в полторы десятины. Управа просила собрание поручить ей пригласить архитектора или техника для составления проекта и сметы на постройку больницы и утвердить смету на земском собрании 1902 года, на его экстренной сессии, а также поручить управе ходатайствовать перед удельным ведомством об отпуске леса на постройку Вязниковской и Мстерской земских больниц. Смета была составлена в 1902 году техником Патовым. Дело затянулось из-за нехватки средств. К строительству приступили только в 1912 году, по постановлению земского собрания 1911 года и под сильным нажимом губернского съезда земских врачей. 
 

Губернские земские врачи отмечали: 'Постройка больниц, квартир для персонала в Вязниковском уезде идет очень медленно... Субсидия губернского земства ускоить строительство в уезде не может; является необходимым, чтобы Вязниковское земство изыскало средства на это помимо субсидии губернского земства'. В частности, по вопросу о постройке Мстерской больницы съезд указывал, что из губернской субсидии накопился капитал в 24000 рублей, чтобы приступить к постройке этой больницы. Больницу во Мстере построили в 1912-1915 годах она обошлась в 34500 рублей. 
Р. ГАРИНА, 
научный сотрудник музея. 
(Продолжение следует). 
 

http://senkov.sitecity.ru/stext_0512205955.phtml

 

http://www.vomstyore.ru/forum/26-201-1 https://vk.com/topic-186467_27953234

В ритме бронзового сердца

Краеведение

Издревле респектабельность и зажиточность любого европейского города в немалой степени определялась по: городским часам. Башенные и фасадные, механические и солнечные - они всегда были его символом, украшением и визитной карточкой. Свои часы, с давней историей и непростой судьбой, есть и в Вязниках.

 

 

 

 

 

Как спасали раритет

Первые башенные часы в нашем городе появились в 1674 году - в год, когда закончилось сооружение Казанского собора. До нас не дошёл их образ; неизвестно и то, кто установил эти часы, разве что одну цитату из описания Казанского собора 1702 года приводил в своих изысканиях известный вязниковский краевед Донат Андреевич Обидин. 'На колокольне 8 колоколов да часы боевые', - писал он в номере 'Маяка' от 1991 года, а ниже сообщал, что 'грандиозный пожар 1703 года повредил и башенные часы в Вязниках. Долгое время город был без них. И только в 1892 году стараниями церковного старосты Николая Львовича Никитина на колокольне Казанского собора они вновь появились'.




В 1928 году встал вопрос о разборке колокольни, и было принято решение взорвать её вместе с часами. Тогда отец краеведа Андрей Иванович Обидин 'предложил городским властям перенести часы в другое место. На своё заявление в горкомхоз он получил резолюцию: 'В просьбе гражданина Обидина А.И. о снятии часов с колокольни Казанского собора отказать. Председатель Вязниковского горкомхоза Богомолов'.
- Когда рушили Казанский собор, - рассказывает вязниковский краевед Владимир Цыплёв, - который на тот момент находился в аварийном состоянии (под некоторыми зданиями фундамент был почти полностью разрушен), часы хотели сохранить, чтобы использовать их в качестве городских. Для этого Андрею Ивановичу Обидину вместе с другом Александром Сергеевичем Куликовым (кстати, это именно они сохранили в своё время для нашего музея паровую машину Уатта) пришлось ехать в Москву, чтобы получить письменное разрешение. К сожалению, сам документ, равно как и резолюция, до наших дней не сохранились.
В Вязники Обидин и Куликов вернулись с 'охранной грамотой', в которой городским властям было предписано 'содействовать в их стараниях'.
- Андрей Иванович уже один, без Александра Сергеевича, разобрал часы и перенёс их в ГУМ (тогда он назывался 'Центррабкооп'), - говорит Владимир Цыплёв. - Первоначально предполагалось установить их на здании пожарной части, но потом приняли иное решение. И вот на протяжении долгих лет Андрей Иванович был единственным, кто заводил и ремонтировал городские часы.

'Фридрихъ Винтеръ в С.-Петербурге'

- Иметь собственные часы для города было, в первую очередь, престижно, - рассказывает Владимир Цыплёв. - В 50-е годы прошлого века о начале рабочей смены на фабриках возвещали гудки, благодаря которым люди не опаздывали на работу, но и тогда часы висели на многих предприятиях. Свои часы были на производствах в Лукнове и в Лосеве, в Вязниках их устанавливали на остановке 'Центр-Ярцево', около школы-фабрики на улице Советской, на фабрике имени Парижской коммуны: Но старинные часы на городском универмаге были самыми главными.
Нам не удалось получить точную информацию относительно того, когда главные городские часы встали. Известно лишь, что в начале второй половины ХХ века они вдруг перестали ходить, а в местной периодике появлялись заметки на тему: 'Почему остановились часы?'.
Зато мы нашли того, кто вдохнул в них новую жизнь. Вячеслав Дмитриевич Багинский сегодня на пенсии, но именно он с 1974 года и до недавнего времени занимался ремонтом и обслуживанием городских часов.
- Городские часы очень долгое время стояли, - вспоминает Вячеслав Дмитриевич. - Нас попросила ими заняться Вязниковская администрация, на ремонт из бюджета были выделены средства. Когда часы были разобраны, то стало видно, что некоторые детали пришли в негодность, так как плохо смазывались. Тогда на фабрике имени Парижской коммуны выточили оси и втулки, после чего часы откалибровали и запустили.
Вячеслав Багинский называет и примерную дату производства часов - 1887 год. Их выпустила фирма 'Ф. Винтер в Санкт-Петербурге', которая, в числе прочего, занималась и производством башенных часов для российских церквей и храмов. Из истории известно, что основатель фирмы Фридрих Винтер умер в 1893 году после аварии во время работ на одной из башен. Часы на здании вязниковского универмага в своём роде уникальны - таких по всей стране осталось всего около десяти.
- В своё время мы отремонтировали и заменили всё, что требуется заменить, - говорит Вячеслав Багинский, - и при нормальном обслуживании главные городские часы будут работать ещё многие годы и даже десятилетия. А вы знаете, что диаметр циферблата составляет около двух метров, вес ходовой гири - 24 килограмма, а вес блина маятника - 16 килограммов?! У меня есть такие данные.

Вязниковские куранты

Сегодня городские часы исправно идут, разве что немного отстают. Администратор универмага Эльвира Корягина несколько удивлена интересом, проявленным к часам, но на вопросы, касающиеся их нынешнего состояния, отвечает.
- У нас была идея заменить эти часы на электронные, но всё-таки мы передумали, так как они - часть нашей истории, которую необходимо сохранить. Универмагу в прошлом году исполнилось сто лет, а часы и того старше, - рассказала Эльвира Владимировна. - Сегодня их обслуживает один мужчина. Николай Георгиевич пенсионер и сам предложил нам свои услуги. Он энтузиаст своего дела, приходит сюда каждые четыре-пять дней, чтобы завести часы.
:Николай Георгиевич Маврин проводит меня по узкой крутой лестнице на чердак универмага, где под самой крышей вертятся шестерёнки, качается маятник и бьётся 'бронзовое сердце' вязниковских часов.




- Здесь довольно пыльно, после ремонтных работ остался строительный мусор, - говорит пенсионер, осторожно пролезая под балками и освещая дорогу большим фонарём. - Со временем надо здесь навести порядок, постелить линолеум, так как пыль плохо влияет на часовой механизм. Щель в стене заделаю монтажной пеной, чтобы холодный воздух не проникал на чердак и смазка не загустевала, поставлю градусник. Планирую провести и косметический ремонт часов - например, сегодня нужно обновить и покрасить циферблат.
Николай Маврин смазал детали часов, завёл ручку до упора - в следующий раз он вернётся сюда только через четыре дня. А на втором этаже универмага нас уже ждал приятный сюрприз.
- Я разговаривала с директором универмага, - сообщила Эльвира Корягина, - и он сказал, что циферблат можно не просто обновить, а поменять на новый. Подумайте, - обратилась она к Маврину, - как будет лучше, и составьте список всего необходимого для ремонта и повседневного ухода за часами - какие нужны масла, инструменты:
:А завершить этот материал хочется вновь строками из заметки Доната Андреевича Обидина. 'У отца всё время была мечта - восстановить бой. Он старательно собирал нужные колокола, но заболел. Колокола со временем пропали: Может быть, мечта отца осуществится и в недалёком будущем жители города вновь услышат мелодичный перезвон наших вязниковских курантов?' Кто знает!..

автор: Антон Агеев

 

Взято отсюда ↑[2]

Миф о голодоморе в США в 30-х годах

Антон Субботин написал 4 августа 2011, 08:30
35 оценок, 7170 просмотров Обсудить (332)
http://maxpark.com/user/2282910948/content/781802

 Некоторые российские «историки», например, Борис Борисов в последние годы пишут о 5-8 млн. умерших от голода в США в годы Великой депрессии (1929-1939гг.). В США никто всерьёз эту информацию не воспринимает. Ни в 30-е годы, ни позднее ни в США, ни в других странах ни в одной статье или книге не  были упомянуты такие цифры умерших от голода.

В отчётном докладе Сталина XVII съезду ВКП(б) , с которым  Сталин выступил 26 января 1934г.,  несколько абзацев относятся к экономическому кризису в США и в других странах, Сталин говорит о миллионных массах разорившихся крестьян и 10 млн. безработных в США, но нет ни слова о смертности от голода.

В 1937 году в СССР вышла книга Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка» о путешествии советских писателей по Америке. Писатели в течение двух месяцев (конец 1935 – начало 1936) на автомобиле пересекли Америку от Атлантики до Тихого океана и обратно. Что есть в книге?  Яркие дансинги, автосалоны, холодильники и стиральные машины, дешевые стейки и рестораны и ни слова о голоде.  Известный американский писатель Стейнбек в романе "Гроздья гнева" описывает времена Великой депрессии, голод, но о миллионах умерших от голода не пишет.

 

США не были в то время такой закрытой страной как СССР. Американская печать была более-менее свободной. Миллионы погибших от голода невозможно было бы скрыть. Имеется огромное  количество фотографий бедняков, безработных, стоящих в очередях за бесплатным супом, но нет ни одной фотографии с трупами умерших от голода, ни одного документа, подтверждающего большое количество умерших от голода. 

Как  посчитали наши российские «историки» эти миллионы погибших от голода? Очень просто. Проанализировали статистику по численности населения США.

Официальное статистическое бюро США “US Census Bureau” приводит следующие данные по населению страны:

1920 – 106 млн., 1930 – 123 млн., 1940 – 132 млн., 1950 – 152 млн.

Таким образом, в абсолютном измерении население страны увеличивалось на следующие величины: 
1920-1930 – 17 млн., 1930-1940 – 9 млн., 1940-1950 – 20 млн.

Численность населения в годы Великой депрессии увеличилось всего на 9 млн., а не на  17 млн., как в предыдущее десятилетие. Куда делись 8 млн.? Борис Борисов и его единомышленники уверены, что умерли от голода.

Куда же они могли деться? Да просто резко упала рождаемость. В США во время экономического кризиса, безработицы американцы не рожали, а пользовались презервативами или делали аборты. Часть населения могла уехать в Мексику, Канаду, в другие страны, а после преодоления кризиса могли вернуться в США.

Фальшивка о миллионах погибших от голода в США в 30-е годы появилась после принятия Постановления Госдумы о жертвах голода 30-х годов в СССР. Согласно заключению комиссии при Госдуме  РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием» в 1932—1933 годах погибло около 7 млн. человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года».

Постановление ГД РФ от 2 апреля 2008г. ? 262-5

Сталинисты вообще любят ссылаться на США, оправдывая сталинские репрессии. То вспоминают уничтожение индейцев, то притеснения негров, то мифический голодомор в США, то большое количество заключённых в американских тюрьмах. По логике сталинистов, если американцы «имели право» уничтожать индейцев, то почему товарищ Сталин не имел право также поступать со  своим  народом.

Многие в Гайдпарке невысокого мнения о Википедии. Они думают, что любой желающий может написать в Вики всё, что душе угодно. Нет. Статья о мифических миллионах умерших от голода в США была удалена из Википедии как не основанная на достоверных источниках.

В заключение замечание для правдоискателей в Гайдпарке. Да, в США был голод в 30-е годы и уничтожалось продовольствие, чтобы не допустить падения цены. Это очень плохо. Сталин предпочитал в голодные годы продавать зерно за границу. Это лучше?



Неизвестные факты об истории Вязников в одном издании

Уникальный сборник был презентован накануне. В нем собраны самые интересные статьи вязниковских и ковровских краеведов. Вера Куликова узнала подробности.

Откуда пошло название города? Из-за обилия вязов в городе? Или потому, что древнее поселение возникло на вязком месте поймы Клязьмы? Как родился вязниковский герб, чье 235- летие отмечают в этом году? Новый сборник "Неизвестные Вязники" раскрывает исторические загадки. 

АЛЕКСЕЙ ЛЕБЕДЕВ, ЗАСЛУЖЕННЫЙ УЧИТЕЛЬ РОССИИ, КРАЕВЕД (г. ВЯЗНИКИ): "Мне интересно было с учениками глубоко изучить историю вязниковского герба. Самое главное, проследить, какое место он занимал в истории дореволюционных Вязников. Не просто визитная карточка, не просто красивая картинка. Это был символ власти, который изображался на печатях, на здании городской думы".

В издание вошли статьи 15 вязниковских и ковровских краеведов. Исследования публиковались на страницах местных газет. Некоторых из них уже прекратили своё существование. Депутат Заксобрания и автор проекта Роман Кавинов подчёркивает: сведения поистине уникальны. Чтобы они не канули в Лету, вместе с редактором-составителем Андреем Ратниковым решили объединить их в одну книгу. А идею подсказал один из авторов, краевед из Коврова, Виктор Фролов.

РОМАН КАВИНОВ, ДЕПУТАТ ЗАКСОБРАНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА "НЕИЗВЕСТНЫЕ ВЯЗНИКИ": "Появилась концепция, появилась идея, появилось желание это делать, что ограничиваться только газетой, это неинтересно. Мы поняли, что у нас много за последние 20 лет в Вязниках в наших газетах, выходило уникальных краеведческих материалов, поэтому отсюда и название "Неизвестные Вязники".

На страницах сборника и статьи Доната Обидина. Много лет он посвятил изучению неизвестных фактов истории Вязников, и других российских городов. Учёного не стало в 2008-ом. Уникальную коллекцию материалов, собранных историком, родственники передали в один из вязниковских музеев. Донат Андреевич был вдохновителем этой книги. Личной дружбой с ним Роман Кавинов искренне гордится. 

РОМАН КАВИНОВ, ДЕПУТАТ ЗАКСОБРАНИЯ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, РУКОВОДИТЕЛЬ ПРОЕКТА "НЕИЗВЕСТНЫЕ ВЯЗНИКИ": "Вот тот раздел, который мы включили в книгу он касается истории вязниковских сословий . Мы знаем, что у нас сословным государством была Россия до революции. Вот он описал все 7 сословий, которые на тот момент были в России, и которые проживали на территории г. Вязников, то есть от крестьянства до дворянства".

 "Неизвестные Вязники" рассказывают и о староверах. Здесь старообрядцы нашли пристанище, рассказывает краевед Владимир Цыплёв. Память о том времени хранят и подземные ходы под Клязьмой. 

ВЛАДИМИР ЦЫПЛЁВ, АВТОР СБОРНИКА "НЕИЗВЕСТНЫЕ ВЯЗНИКИ": "У нас непроходимые леса и такие озера Кщара, Ухра,Санхар. Вот эти три озера, куда зайти и сейчас нельзя , а раньше тем более, то есть туда сбежались со всей России старообрядцы, когда их начали гонять в 17 веке после раскола Русской церкви. Их называли капитоновцы. Был предводитель Капитон. После его гибели возглавил Вавила некий, которого сожгли в Вязниках на костре".

Свидетельства истории здесь - на каждом шагу. Даже здание библиотеки, в котором прошла презентация, памятник архитектуры. Век назад здесь находился городской банк. Здание сохранило не только исторический облик , но и интерьеры тех лет. Краеведы надеются: у "Неизвестных Вязников " обязательно будет продолжение. Темы диктует сам старинный город.

Вера Куликова, Александр Парфенов

'Я убедил его отречься от престола'

 

'Могильщики Русского царства'
100-летие революции 1917 года / 17.05.2016


Николай Владимирович Рузский (1854-1918) ↑[3]

Как сообщалось, в рамках рубрики 'Исторический календарь', мы начали новый проект, посвященный приближающемуся 100-летию революции 1917 года. Проект, названный нами 'Могильщики Русского царства', посвящен виновникам крушения в России самодержавной монархии ‒ профессиональным революционерам, фрондирующим аристократам, либеральным политикам; генералам, офицерам и солдатам, забывшим о своем долге, а также другим активным деятелям т.н. 'освободительного движения', вольно или невольно внесшим свою лепту в торжество революции ‒ сначала Февральской, а затем и Октябрьской. Продолжает рубрику очерк, посвященный командующему Северным фронтом генералу Н.В. Рузскому, сыгравшему одну из ключевых ролей в свержении царского самодержавия.

Н.В.Рузский

Николай Владимирович Рузский родился 6 марта 1854 года в дворянской семье, жившей в Калужской губернии. Не совсем обычная фамилия генерала объясняется тем, что по преданию, род Рузских берет свое начало от дворянина А.М. Лермонтова, жившего в XVIII веке в подмосковном городе Руза. Отец будущего генерала ‒ Владимир Виттович Рузский служил чиновником и скончался, когда Николай пребывал еще в детском возрасте, в связи с чем мальчик был взят под покровительство Московского опекунского совета.

В 1865 году Николай поступил в 1-ю петербургскую военную гимназию, которую окончил по первому разряду (1870). Затем последовало обучение в Константиновском военном училище, которое он также закончил по первому разряду (1872). Молодой человек был зачислен в лейб-гвардии Гренадерский полк. Ротным командиром он принял участие в Русско-турецкой войне 1877‒1878 гг., отличился при взятии крепости Горный Дубняк, был ранен в ногу. За отвагу и мужество, проявленные в боях с турками, Н.В. Рузский был награжден орденом Святой Анны 4-й степени с надписью 'За храбрость'.

Н.В.Рузский

Желая продолжить образование, отличившийся молодой офицер в 1878 г. был прикомандирован к запасному батальону для подготовки к поступлению в Николаевскую Академию Генерального Штаба, обучение в которой открывало большие возможности для карьерного роста. Окончив академию по первому разряду (1881), Рузский был назначен помощником старшего адъютанта штаба Казанского военного округа. Карьера талантливого офицера складывалась более чем успешно. В 1882 году он был уже старшим адъютантом штаба Киевского военного округа; с 1887-го служил начальником штаба 11-й кавалерийской дивизии, а с 1891 года был начальником штаба 32-й пехотной дивизии. В 1896 г. Рузский некоторое время командовал 151-м пехотным Пятигорским полком, но в конце того же года получил чин генерал-майора и должность окружного генерал-квартирмейстера штаба Киевского военного округа. А в 1903-м 'за отличие' Рузский был досрочно произведен в чин генерал-лейтенанта.

Однако, пользовавшийся расположением командующего войсками округа генерала М.И. Драгомирова, ценившего своего подчиненного за ум и характер, Рузский далеко не у всех вызывал такую же высокую оценку. Генерал Генерального штаба Адариди так отзывался о Рузском: 'Трудно понять, как такой знаток людей, каким был Драгомиров, мог его выдвинуть, так как ни особым талантом, ни большими знаниями он не обладал. Сухой, хитрый, себе на уме, мало доброжелательный, с очень большим самомнением, он возражений не терпел, хотя то, что он высказывал, часто никак нельзя было назвать непреложным. К младшим он относился довольно высокомерно и к ним проявлял большую требовательность, сам же уклонялся от исполнения поручений, почему-либо бывших ему не по душе. В этих случаях он всегда ссылался на состояние своего здоровья'.

Русско-японская война застала генерала Рузского в должности начальника штаба Виленского военного округа. Имевший хорошую репутацию и авторитет, генерал был направлен на театр военных действий начальником штаба 2-й Маньчжурской армии. Он участвовал в сражениях при Сандепу и Мукдене и, по мнению Генерального штаба, проявил себя как один из лучших генералов и ценных работников. При отступлении Русской армии от Мукдена, находясь в арьергарде армии, Рузский, упав с лошади, получил травму, но, несмотря на увечье, остался в действующей армии.

Генерал Н.В. Рузский 

После окончания войны Н.В. Рузский, как ценный штабной работник, был привлечен к разработке 'Положения о полевом управлении войсками в военное время'. В 1907 г. его ввели в состав Верховного военно-уголовного суда по расследованию дела о сдаче Порт-Артура. А в 1909-м Рузский был назначен командиром 21-го армейского корпуса, но вскоре был отстранен от командования ввиду слабого здоровья. Для генерала снова началась штабная служба: он был членом Военного совета при военном министре, занимался разработкой уставов и наставлений, был одним из авторов Полевого устава 1912 г. В 1909 г. Рузский был уже 'полным генералом', получив чин генерала от инфантерии. За два года до начала Первой мировой войны он был назначен на пост помощника командующего войсками Киевского военного округа генерала Н.И. Иванова и должен был, в случае военного конфликта с Германией и Австро-Венгрией сразу же взять на себя командование армией, сформированной на базе округа.

Искры

Когда разразилась Мировая война, Рузский возглавил 3-ю армию. Пользовавшийся личным доверием и расположением Императора, в сентябре 1914 года Рузский был произведен в генерал-адъютанты, а за успешные бои с австрийцами и взятие Львова был награжден сразу двумя степенями высший воинской награды ‒ ордена Святого Георгия (4-й и 3-й). За Галицийскую битву, в ходе которой русские войска заняли почти всю восточную Галицию, Буковину и осадили Перемышль, Рузский был удостоен ордена Святого Георгия 2-й степени, став, таким образом, одним из трех русских военачальников, награжденных тремя степенями военного ордена. (Помимо Рузского три степени ордена  Св. Георгия за Первую мировую войну имели лишь Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич и командующий Юго-Западным фронтом генерал Н.И. Иванов). В это время Рузский обрел всенародную славу как 'завоеватель Галиции', его портреты печатались на страницах всероссийской прессы, подвиги генерала изображались на лубках и прославлялись в незатейливых стихах, присылаемых их авторами в газеты.

Находясь на пике славы, в сентябре 1914 г. Рузский вместо Я.Г. Жилинского был назначен Главнокомандующим армиями Северо-Западного фронта. Под его командованием солдаты Русской армии сражались в Варшавско-Ивангородской, Лодзинской и Августовской операциях. Но в ходе них выяснилось, что Рузский допустил целый ряд серьезных ошибок, дорого стоящих нашей армии. Во время Лодзинской операции Рузский, несмотря на достигнутый нашими армиями успех, отдал приказ об отступлении, из-за чего группа германских войск смогла выйти из окружения. А в Августовской операции именно его действия стали причиной катастрофы 10-й армии генерала Ф.В. Сиверса. Кроме того, как отмечали современники, у Рузского была привычка обвинять в своих ошибках и неудачах подчиненных, которые, как правило, и расплачивались за стратегические провалы командующего фронтом. А некоторые успехи Рузского позже были оценены военными историками как желание генерала стяжать себе славу, а не как продуманные действия, направленные к общему успеху.

Генерал Н.В.Рузский

Генерал А.П. Будберг вспоминал: 'Генерала Сиверса обвинили и покарали ‒ он командовал 10 армией и ответил полностью за постигшую ее катастрофу. Следователем, судьею и экзекутором явился Главнокомандовавший Севевро-Западным фронтом генерал-адъютант Рузский, фактически несравненно более виновный в разгроме нашей армии (...). Ведь все самые подробные данные о положении наших корпусов и дивизий и об обнаруженных против них неприятельских силах были отлично и своевременно известны оперативному отделу штаба фронта... (...) Эти сведения не могли оставлять сомнений в том, какая опасная для 10 армии операция была начата против нее неприятелем. Затем, штабу фронта было отлично известно, что на всем 170 верстном фронте 10 армии не имелось ни одного батальона в резерве, и что, следовательно, в руках генерала Сиверса не было ни малейшей возможности встретить немецкий обход соответственным контрманевром, т.е. активными действиями своего резерва против обходящего неприятеля. При таких условиях само фронтовое Главнокомандование обязано было трезво оценить всю опасность положения 10 армии, взять на себя руководство и ответственность и само приказать генералу Сиверсу немедленно и со всей поспешностью увести его растянутые и безрезервные корпуса из под уже неотвратимого и неостановимого и в высокой степени опасного флангового удара, и не считаться при этом уже ни с чем другим, кроме избавления целой армии от нависшей над ней и неоспоримой угрозы двойного обхода...' Но наказание понес только генерал Сиверс, отстраненный от командования, Рузский же вышел сухим из воды.

Генералы Н.В.Рузский и М.Д.Бонч-Бруевич

Генерал А.А. Брусилов оставил о Рузском следующий отзыв: '...человек умный, знающий, решительный, очень самолюбивый, ловкий и старавшийся выставлять свои деяния в возможно лучшем свете, иногда в ущерб своим соседям, пользуясь их успехами, которые ему предвзято приписывались'. А известный военный историк А.А. Керсновский, анализируя взятие Рузским Львова, писал, что штаб 3-й армии, упорно не желал считаться с создавшейся на театре войны обстановкой: 'Генерал Рузский был всецело под влиянием своего начальника штаба генерала В.М. Драгомирова, а этот последний твердо решил искать лавров на штурме "первоклассной крепости" Львова. С 13 по 20 августа расплывчатые директивы штаба фронта (полупросьбы, полуприказания) указывали на всю важность и решительность событий на люблинском и томашовском направлениях и на всю срочность помощи 5-й армии. Рузский и Драгомиров оставались глухими к этим доводам, преследуя лишь свои узкоэгоистические цели. Отписываясь на уговоры фронта двигаться главными силами на север от Львова и направить XXI корпус и конницу в тыл Ауффенбергу, штаб 3-й армии все продолжал ломить фронтально на никому ненужный Львов...'

Подводя итог первого года войны, Керсновский резюмировал: '...Было сорвано наше "наступление в сердце Германии". Генерал Рузский, на немощные плечи которого была возложена эта грандиозная задача, с нею не справился. Не сумев ничего организовать, не желая ничего предвидеть, ни даже видеть совершившееся, он сделал все от него зависевшее для осуществления неслыханной катастрофы. Катастрофы этой не произошло благодаря стойкости войск и энергии штаба 5-й армии, возглавлявшейся мужественным Плеве. Тактический позор Лодзи ‒ позор Брезин ‒ выправлялся крупным стратегическим успехом. Германская армия ретировалась из-под Лодзи растерзанной. (...) Армиям Северо-Западного фронта оставалось преследовать ее и даже просто следовать за ней, дав тем временем возможность Юго-Западному фронту нанести решительный удар австро-венгерским армиям у Кракова. Но генерал Рузский не желал видеть этих выгод. Растерявшийся, деморализованный, он все свои помыслы обратил на отступление ‒ отступление сейчас же и во что бы то ни стало. Рузскому удалось навязать свои взгляды стратегически пустопорожнему месту, именовавшемуся "Ставкой Верховного главнокомандующего", ‒ и Ставка целиком пошла по плачевному камертону штаба Северо-Западного фронта. Всю свою вину генерал Рузский свалил на подчиненных'.

Генерал Рузский, лубок времен Первой мировой войны

В марте 1915 года Н.В. Рузский, сославшись на болезнь, покинул фронт, сдав командование генералу М.В. Алексееву. Его ближайший помощник, начальник штаба Северо-Западного фронта генерал М.Д. Бонч-Бруевич, вспоминал: 'Весной 1915 года генерал Рузский заболел и уехал лечиться в Кисловодск. Большая часть "болезней" Николая Владимировича носила дипломатический характер, и мне трудно сказать, действительно ли он на этот раз заболел, или налицо была еще одна сложная придворная интрига'. Получив назначение членом Государственного и Военного советов, Рузский на некоторое время отошел от непосредственного командования войсками, однако уже в июне 1915-го он, по личному решению Императора Николая II, несмотря на выявленные недостатки и ошибки, вновь получил командование армией, а с августа того же года был поставлен на пост главнокомандующего армиями Северного фронта. Впрочем, с декабря 1915 по август 1916 года Рузский по состоянию здоровья сдавал командование фронта, а вернувшись на этот пост, отличался большой осторожностью и избегал решительных действий.

А.А. Керсновский крайне нелестно отзывается о полководческих талантах Рузского: 'Стоит ли упоминать о Польской кампании генерала Рузского в сентябре ‒ ноябре 1914 года? О срыве им Варшавского маневра Ставки и Юго-Западного фронта? О лодзинском позоре? О бессмысленном нагромождении войск где-то в Литве, в 10-й армии, когда судьба кампании решалась на левом берегу Вислы, где на счету был каждый батальон... И, наконец, о непостижимых стратегическому ‒ и просто человеческому ‒ уму бессмысленных зимних бойнях на Бзуре, Равке, у Болимова, Боржимова и Воли Шилдовской? (...) Один лишь Император Николай Александрович всю войну чувствовал стратегию. Он знал, что великодержавные интересы России не удовлетворит ни взятие какого-либо "посада Дрыщува", ни удержание какой-нибудь "высоты 661" (...) но, добровольно уступив свою власть над армией слепорожденным военачальникам, не был ими понят. Все возможности были безвозвратно упущены, все сроки пропущены. И, вынеся свой приговор, история изумится не тому, что Россия не выдержала этой тяжелой войны, а тому, что русская армия могла целых три года воевать при таком руководстве!'

Командование Северного фронта, в центре Н.В. Рузский 

Зато в событиях февраля 1917 года генералу Рузскому довелось 'отличиться'. Поддерживая связи с думской либеральной оппозицией (которая, заметим, всячески его прославляла как выдающегося полководца) и являясь одним из активных участников военного заговора против Государя, Рузский сыграл крайне важную роль в отречении Императора Николая II. 'Вожди армии фактически уже решили свергнуть царя, ‒ вспоминал хорошо осведомленный о планах российской оппозиции британский премьер Д. Ллойд-Джордж. ‒ По-видимому, все генералы были участниками заговора. Начальник штаба генерал Алексеев был безусловно одним из заговорщиков. Генералы Рузский, Иванов и Брусилов также симпатизировали заговору'. Об этом же писал и генерал Бонч-Бруевич: 'Мысль о том, что, пожертвовав царем, можно спасти династию, вызвала к жизни немало заговорщических кружков и групп, помышлявших о дворцовом перевороте. По многим намекам и высказываниям я мог догадываться, что к заговорщикам против последнего царя или по крайней мере к людям, сочувствующим заговору, принадлежат даже такие видные генералы, как Алексеев, Брусилов и Рузский'.

В итоге, вместо того, чтобы защитить своего Императора и направить имевшиеся в его распоряжении силы для подавления вспыхнувшей революции, Рузский, забыв о присяге, активно посодействовал ее торжеству. А между тем, если верить генералу А.С. Лукомскому, Николай II, не чувствуя 'твердой опоры в своем начальнике штаба генерале Алексееве', 'надеялся найти более твердую опору в лице генерала Рузского'. От генерала, таким образом, зависело очень многое. Как справедливо отмечает Г.М. Катков, 'Государь был вправе ждать, что главнокомандующий Северным фронтом первым делом спросит, какие будут приказания'. Но Рузский, по свидетельству дежурного флигель-адъютанта полковника А.А. Мордвинова, вместо того, чтобы поддержать Царя, бывшего к тому же Верховным главнокомандующим, повел себя совсем иначе: 'Теперь уже трудно что-нибудь сделать, ‒ с раздраженной досадой говорил Рузский, ‒ давно настаивали на реформах, которые вся страна требовала... не слушались... теперь придется, быть может, сдаваться на милость победителя'. Контр-адмирал А.Д. Бубнов писал о Рузском: 'Этот болезненный, слабовольный и всегда мрачно настроенный генерал нарисовал Государю самую безотрадную картину положения в столице и выразил опасения за дух войск своего фронта по причине его близости к охваченной революцией столице...'.

Н.В.Рузский и Император Николай II 

Состоявший при министре Двора барон Р.А. фон Штакельберг, находившийся в эти дни в царском в поезде, отмечал в своих воспоминаниях: 'Я твердо убежден, что действия, и поведение Рузского в эти исторические дни имели большие последствия на дальнейшее развитие событий. Чтобы иметь правильное представление о событиях и роли в них Рузского с момента нашего прибытия во Псков надо было точно знать содержание переговоров Рузского в эту ночь с Родзянкой, Алексеевым и другими командующими фронтами. К сожалению, это останется тайной Рузского, тайной, которая ляжет вечным проклятием на его совести. (...) Его поведение внушало нам большое недоверие. Опираясь на Родзянко и прочих своих товарищей единомышленников, он принудил Государя дать согласие на отречение от Престола. Мы не могли отделаться от чувства, что Царь находится в руках предателей'.

Н.В.Рузский

В роковой для монархии день, 2 марта 1917 года командующий Северо-Западным фронтом генерал Н.В. Рузский, по словам министра Двора Ф.Б. Фредерикса, оказывал на Царя явное давление: '...Государь колебался и противился, (...) подпись под отречением была у него вырвана насильно грубым обращением с ним генерала Рузского, схватившего его за руку и, держа свою руку на манифесте об отречении, грубо ему повторявшего: "Подпишите, подпишите же. Разве вы не видите, что вам ничего другого не остается делать. Если вы не подпишете, ‒ я не отвечаю за вашу жизнь". ‒ Я попробовал вмешаться, ‒ рассказывал Фредерикс, ‒ но Рузский мне нагло заметил: "Я не с вами разговариваю. Вам больше нет здесь места. Царь должен был бы давно окружить себя русскими людьми, а не остзейскими баронами"'. По свидетельству Штакельберга, в тот момент, когда депутат А.И. Гучков, приехавший к Императору, стал настаивать на том, что в сложившихся условиях отречение неизбежно, 'Рузский имел бестактность, перед тем как Государь имел возможность высказаться, заявить: "Это уже случилось"'. Сам же Рузский так трактовал свою роль в отречении Государя: 'Я убедил его отречься от престола в тот момент, когда для него самого ясна стала неисправимость положения'.

Отречение Императора Николая II от престола 

В этот день Император Николай II записал в своем дневнике следующие строки: 'Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 1/2 ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии, нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!'

Н.В.Рузский

'Имя Рузский, ‒ заключал Штакельберг, ‒ будет во всем мире символом измены русских генералов, русских дворян, русских солдат и всех слоев русского народа своему Императору'. Позже рассказывали, что Государь, находясь под арестом, так отозвался о Рузском: 'Бог не оставляет меня, Он дает мне силы простить всех моих врагов и мучителей, но я не могу победить себя еще в одном: генерал-адъютанта Рузского я простить не могу!'

Изменивший своему Императору генерал Рузский быстро сошел с исторической сцены. Воспользоваться плодами революции и, тем более, стать ее 'героем', ему не довелось. Уже 25 апреля 1917 года он потерял пост главнокомандующего фронтом и уехал в Кисловодск. 'Даже умный и образованный Рузский наивно полагал, что достаточно Николаю II отречься, и поднятые революцией народные массы сразу же успокоятся, а в армии воцарятся прежние порядки, ‒ вспоминал перешедший на сторону большевиков генерал Бонч-Бруевич. ‒ Поняв, что желаемое "успокоение" не придет, Рузский растерялся. Интерес к военной службе, которой генерал обычно не только дорожил, но и жил, ‒ пропал. Появился несвойственный Николаю Владимировичу пессимизм, постоянное ожидание чего-то худшего, неверие в то, что все "перемелется ‒ и мука будет". ...Рузский, насколько я знаю, не собирался после февральского переворота ловить рыбку в мутной воде и лезть в доморощенные Бонапарты. (...) Рузский не помышлял о контрреволюционном перевороте и не собирался участвовать в заговорах, в которые его охотно бы вовлекли. Однако хотя к царской фамилии он относился в общем отрицательно, ни широты кругозора, ни воли для того, чтобы сломать свою жизнь и пойти честно служить революции, у него не хватило. Он сделал, впрочем, попытку заявить о своей готовности служить новому строю. Почему-то он выбрал для этого такой необычный способ, как телеграмму, адресованную моему брату Владимиру Дмитриевичу (видному большевику. ‒ А.И.), связанному с Центральным Исполнительным Комитетом, но никакого отношения к Временному правительству не имевшему. Возможно, что не раз слыша от меня о моем брате, Рузский и решил обратиться к нему. Являвшегося в это время военным министром московского промышленника и домовладельца Гучкова он не выносил и считал, что тот губит армию. Телеграмма Рузского была напечатана в "Известиях Петербургского Совета рабочих и солдатских депутатов", но на этом и закончилась попытка Николая Владимировича определить свое дальнейшее поведение'.

Могила Н.В. Рузского

Буквально сразу же после объявления большевиками красного террора, 11 сентября 1918 года, находившийся на лечении в Ессентуках генерал был арестован. После того, как Рузский отклонил предложение возглавить части Красной армии, 19 октября 1918 года он, в числе прочих заложников, был казнен на Пятигорском кладбище. Как показал белым один из свидетелей казни Рузского, убит он был чекистом Г.А. Атарбековым. 'Рузского я зарубил сам, ‒ говорил Атарбеков, ‒ после того, как он на мой вопрос, признает ли он теперь великую российскую революцию, ответил: "Я вижу лишь один великий разбой". "Я ударил, ‒ продолжал Атарбеков, ‒ Рузского вот этим самым кинжалом (при этом Атарбеков показал бывший на нем черкесский кинжал) по руке, а вторым ударом по шее"'...

Таким образом, сыграв одну из ключевых ролей в торжестве революции, генерал Рузский вскоре стал одной из ее многочисленных жертв, успев незадолго до своей трагической смерти воочию увидеть реальные плоды, которые принес стране организованный при его активном участии государственный переворот.

Подготовил Андрей Иванов, доктор исторических наук
 


 

Заговор против России 

 

Видео загружено для сайта документальных фильмов и хроники о войне -
Рузский Николай Владимирович (1854-1918). Генерал от инфантерии. В первой мировой войне высший командный состав русской армии полководческими талантами не блистал, выделялись лишь М.Алексеев, А.Брусилов, П.Плеве, А. Каледин. В этом ряду, по мнению некоторых военных историков, стоял и Николай Владимирович Рузский, командовавший армией, затем фронтами. Кроме военных заслуг известность ему принесло и участие в отрешении от престола Николая II. Активный масон, участник заговора против Царя, изменник. Возмездие настигло генерала - насильственная смерть от рук большевиков в 1918 г. Он был ими изрублен.
1 марта в Псков, где располагался штаб Северного фронта, прибыл Николай II, направлявшийся из бурлившего Петрограда в Ставку, в Могилев. На перроне голубой поезд с золотыми орлами никто не встречал, после некоторого времени появился командующий фронтом, проследовавший в вагон царя. Именно с уст Рузского утром 2 марта Николай II услышал прямое предложение отречься от престола.
 

 

Один из активных участников военного заговора [источник не указан 685 дней]. Находился в сговоре с главой Государственной Думы М. В. Родзянко. Сыграл выдающуюся роль в отречении Николая II. По воспоминаниям барона Фредерикса, присутствующего при отречении Николая II, известным в изложении графини М. Э. Клейнмихель, Н. В. Рузский грубым насилием принудил колеблющегося царя подписать заготовленное отречение от престола. Рузский держал Николая II за руку, другой рукой прижав к столу перед ним заготовленный манифест об отречении и грубо повторял: 'Подпишите, подпишите же. Разве Вы не видите, что Вам ничего другого не остаётся. Если Вы не подпишете - я не отвечаю за Вашу жизнь'. Николай II во время этой сцены смущённо и подавленно смотрел вокруг[4].

Адвокат Н. П. Карабчевский оставил воспоминания, записанные со слов жены Великого князя Иоанна Константиновича Елены Петровны, что когда она содержалась в екатеринбургской тюрьме, то её навещал врач цесаревича В. Н. Деревенко, который рассказал ей об отзыве Николая II о Н. В. Рузском, сделанном уже в ссылке: 'Бог не оставляет меня, Он даёт мне силы простить всех моих врагов и мучителей, но я не могу победить себя ещё в одном: генерал-адъютанта Рузского я простить не могу!'[4]

Если верить одной из генеалогических версий, Николай Владимирович имел дальнюю родственную связь с Лермонтовым. По этой версии городничий подмосковного города Рузы конца XVIII века А.М.Лермонтов, являвшийся, как и великий поэт, предком шотландского пришельца Джорджа Лермонта, имел внебрачного сына, которому он дал фамилию по имени города, которым управлял. Рузский-шестой, родившийся в 1854 г., вряд ли мог предполагать о таких генеалогических нюансах.

Рузский Николай Владимирович (1854-1918). Генерал от инфантерии. В первой мировой войне высший командный состав русской армии полководческими талантами не блистал, выделялись лишь М.Алексеев, А.Брусилов, П.Плеве, А. Каледин. В этом ряду, по мнению некоторых военных историков, стоял и Николай Владимирович Рузский, командовавший армией, затем фронтами. Кроме военных заслуг известность ему принесло и участие в отрешении от престола Николая II. Активный масон, участник заговора против Царя, изменник. Возмездие настигло генерала - насильственная смерть от рук большевиков в 1918 г. Он был ими изрублен.

1 марта в Псков, где располагался штаб Северного фронта, прибыл Николай II, направлявшийся из бурлившего Петрограда в Ставку, в Могилев. На перроне голубой поезд с золотыми орлами никто не встречал, после некоторого времени появился командующий фронтом, проследовавший в вагон царя. Именно с уст Рузского утром 2 марта Николай II услышал прямое предложение отречься от престола.

Если верить одной из генеалогических версий, Николай Владимирович имел дальнюю родственную связь с Лермонтовым. По этой версии городничий подмосковного города Рузы конца XVIII века А.М.Лермонтов, являвшийся, как и великий поэт, предком шотландского пришельца Джорджа Лермонта, имел внебрачного сына, которому он дал фамилию по имени города, которым управлял. Рузский-шестой, родившийся в 1854 г., вряд ли мог предполагать о таких генеалогических нюансах. .



В октябре 1918 года в 'Еженедельнике ВЧК' была опубликована заметка 'Почему вы миндальничаете?', сообщавшая о сожжении в Вятке 30 советских активистов и предлагавшая пытать арестованных контрреволюционеров. Ответом было постановление ВЦИК, отвергавшее пытки как 'недостойное, вредное и противоречащее интересам борьбы за коммунизм явление'. Но пытки все-таки применялись, особенно в прифронтовых структурах, сотрудники которых зачастую буквально слетали с катушек.

В Пятигорске 1 ноября 1918 года было убито несколько сотен скопившихся на курорте представителей старой элиты, причем начальник местной ЧК Атарбеков лично зарезал бывшего командующего Северо-Западным фронтом генерала Рузского. 
 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=P1x7vOOKfuo
 
 

Анимация Разные надписи, картинки Разные надписи бесплатноГостеваяАнимация Разные надписи, картинки Разные надписи бесплатно

В приложении (Писцовые книги слободы Мстеры) Голышева И.А. 'Богоявленская слобода Мстера. История ея, древности, статистика и этнография' высказано мнение, что впервые Сеньковы упоминаются как жители Мстеры в 1628 году. '...быв будто предки наши города Вышнего Волочка Новогородской губернии поселены в Богоявленской слободе, Мстере тож Вязниковского уезда. В какое время перешли из Вышнего Волочка, может тогда, когда было военное время, были за графом Петром Ивановичем Паниным, потом 1797г. в приданстве за Паниной к Тутолмину.

https://ok.ru/video/1759596843372